Постановление от 06 июня 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кужба В., <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3>., Кужба В., управляя автомашиной «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, следовал по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, где напротив дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.
 
         Таким образом, Кужба В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Вина Кужба В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    -   протоколом об отстранении от управления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
              -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г., из которого следует, что у Кужба В. установлено состояние алкогольного опьянения: содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0.235 мг/л.
 
         У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.        
 
         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
          Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
         Кужба В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья        
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Кужба В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
 
      Мировой судья / Орлов А.Л./