Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Дело № 5-207/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30июля2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Парфенова С.Н.,
лица,составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОРППСп ОМВД России по <адрес> М.
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Парфенова С. Н.,<дата>рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,***,***,групп инвалидности не имеет,
установил:
Парфенов С.Н.<дата>.в20час.10мин.в <адрес>находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткая походка,невнятная речь,неопрятный внешний вид,изменение кожных покровов,***,заторможенные движения,в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Парфенов С.Н.был направлен на медосвидетельствование для определения в организме *** веществ,<дата>.в20час.50мин.в ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> (<адрес>).Парфенов С.Н.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Парфенов С.Н.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении.
Отводов суду не заявлено.
Парфенову С.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Парфенов С.Н.в судебном заседании вину признал и пояснил, что<дата>был в сильной степени алкогольного опьянения и ничего не помнит.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении полицейского ОРППСп ОМВД России по <адрес> М.в судебном заседании пояснил, что<дата>в20час.10мин.в <адрес> им был остановлен гражданин Парфенов С.Н,который шел шатаясь,не ориентировался на местности,движения заторможены,одежда на нем была грязная,на руке у него были ***.Спиртным от Парфенова С.Н.не пахло,в ходе беседы Парфенов С.Н.сказал,что ***,после чего он был доставлен в *** отделение для освидетелеьствования,однако от медицинского освидетельствования Парфенов С.Н.отказался.
Выслушав Парфенова С.Н.,лица,составившего протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Парфенов С.Н.<дата>.в20час.10мин.в <адрес>находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткая походка,невнятная речь,неопрятный внешний вид,изменение кожных покровов,***,заторможенные движения,в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Парфенов С.Н.был направлен на медосвидетельствование для определения в организме *** веществ.<дата>.в20час.50мин.в ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> (<адрес>) гражданин Парфенов С.Н.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Парфенова С.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом№ об административном правонарушении <дата>,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Парфенова С.Н.,
-рапортом сотрудника полиции <дата>,согласно которого <дата>в21час.10мин.в <адрес> им был остановлен гражданин Парфенов С.Н,который находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неопрятный внешний вид,изменение кожных покровов,***,заторможенные движения.В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» направлять и доставлять на медицинское освидетельстование граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения,либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,гражданин Парфенов С.Н.был направлен в ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> (<адрес>)гражданин Парфенов С.Н.от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование полиции.Данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>.
объяснениями Я.<дата>,согласно которым <дата>в20час.10мин.он находился на <адрес> и видел,как ранее неизвестный ему гражданин находился в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неопрятный внешний вид,изменение кожного покрова,***,заторможенные движения.В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право направлять и доставлять на медосвидетельствование граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ,если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного нарушения.Далее гражданин был доставлен в ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> (<адрес>),где от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.Позднее он узнал,что фамилия его Парфенов С.Н. направлением <дата>на освидетельствование в ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес>,согласно которому Парфенов С.Н.направляется на освидетельствование на наркотическое опьянение,основание - изменение кожных покровов,***,заторможенные движения,невнятная речь,шаткая походка,неопрятный внешний вид.Парфенов С.Н.от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Парфенов С.Н.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действия Парфенова С.Н.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Парфенова С.Н.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказания Парфенову С.Н.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Парфеновым С.Н.своей вины.
Поскольку Парфенов С.Н.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить Парфенову С.Н.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
постановил:
Признать Парфенова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата>с21час.15мин.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
