Постановление от 08 июля 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
    Дело № 5-207/2014                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «08» июля 2014года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииБелякова И.С., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, составленным инспектором 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (…) - Белякову И.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Беляков И.С. для рассмотрения административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно переданной телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белякова И.С. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Белякова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, карточкой водителя, копией постановления об административном правонарушении №(…) от (…)года, из которых усматривается, что Беляков И.С. в срок до (…)года включительно по месту своего жительства не оплатил административный штраф в сумме 1500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении (…) от (…)года по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…)года.
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт неуплаты Беляковым И.С. административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны,  не противоречат друг другу и  составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беляковым И.С., суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Беляковым И.С. своей вины.
 
    При определении меры наказания Белякову И.С. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьБелякова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Белякова И.С. в доход государства административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030014500, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
 
    Разъяснить Белякову И.С., что в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                           Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать