Постановление от 17 июня 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-207/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                                                                               город Мурманск                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5  Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>; почтовый адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата регистрации юридического лица - <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> заместителем главного государственного санитарного врача по Мурманской области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <НОМЕР>, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было предписано обеспечить подачу горячего водоснабжения потребителю по адресу: <АДРЕС>, температурой не ниже 60?С в соответствии с требованием п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Срок исполнения предписания до <ДАТА4>  <ДАТА5> ведущим специалистом - экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Мурманской области <ФИО1> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило.
 
    В действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> заместителем главного государственного санитарного врача по Мурманской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <НОМЕР>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было предписано обеспечить подачу горячего водоснабжения потребителю по адресу: <АДРЕС>, температурой не ниже 60? С в соответствии с требованием п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Срок исполнения предписания до <ДАТА4>
 
    На основании распоряжения о проведении внеплановой документарной, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> ведущим специалистом - экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Мурманской области <ФИО1> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило, что подтверждается копией протокола осмотра от <ДАТА5>,  копией протокола измерений температуры горячей воды <НОМЕР>от <ДАТА5>. На момент осмотра температура горячей воды в указанном жилом помещении составила 52,7? С, что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    Поскольку предписание от <ДАТА9> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнено, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
    Предписание вынесено уполномоченным государственным органом, обязанность по его исполнению возложена на конкретное юридическое лицо, которое в установленные сроки данное предписание не исполнило.
 
    <ДАТА10> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 19.5 КоАП РФ.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
 
    Само предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном порядке не обжаловалось.
 
    Таким образом, суд считает вину юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то  есть  полностью доказанной.
 
    При производстве дела  административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ  об административном правонарушении не истек.
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать  юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного  штрафа в размере 10.000 (десять тысяч)   рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: р/с № <НОМЕР> в Отделении Мурманск, г. Мурманск (Управление Роспотребнадзора по Мурманской области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на 5 судебный участок Первомайского административного округа г. Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
Мировой судья                                                                                           А.В. Снятков