Постановление от 13 мая 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу
         Дело №5-207/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 года г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.13 ст. 19.5  КоАП РФ в  отношении  
 
    должностного лица Фаруххшина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
             Должностное лицо - директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Фаруххшин <ФИО> <ДАТА> года, являясь  ответственным лицом за исполнение предписания  <НОМЕР>инспектора          Отдела   надзорной     деятельности       г. Туймазы и Туймазинскогорайона    Управления  надзорной деятельности       Главного  управления    МЧС     России      по   РБ  от <ДАТА> года,  не исполнил в установленный срок  пункт 11  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенному    по  адресу<АДРЕС>)   и  пункты   1, 4   (<ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенному     по  адресу:    с. <АДРЕС>)   данного     предписания.  Срок   устранения   нарушений  - до 31.05.2013 года.Фаруххшин <ФИО4> судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не  признал.   Пояснил   о том,  что     предписание  является   незаконным      виду  того,  что       стандарт     ГОСТ Р  12.2.143-2009        является    нормативным  документом     добровольного   применения.     Добавил,    что   занятия     с   учащимися  проводятся        в   помещениях  детского сада     с Кандры-КульТуймазинского  района  РБ   на  основании    договора.        МАОУ   ДОД ЦДООТ г. Туймазыявляется  арендатором   и  не   имеет       достаточных  полномочий     участвовать       в  противопожарных         мероприятиях        детского  сада,    в  связи  с   чем, не   несёт ответственность     за   выявленные   нарушения    в  арендуемом   помещении.     Считает,  что  планы     эвакуации         могут быть  выполнены    на   обычных    (несветящихся)  материалах,  в   том   числе   на  бумаге.  
 
             Заслушав доводы Фаруххшина <ФИО> изучив и оценивпредставленные  доказательства   в   соответствии  с   требованиями    ст. 26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу  о   том,  что     вина должностного лица Фаруххшина <ФИО4>совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., где в своем объяснении Фаруххшин <ФИО> указало том, что не согласен с пунктами 1,2,3;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г. согласно, которого в ходе поверки выявлены факты невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года,а    именно: п.п.  1,4,11;
 
     - распоряжением  Отдела   надзорной     деятельности       г. Туймазы и Туймазинскогорайона    Управления  надзорной деятельности       Главного  управления    МЧС     России      по   РБ <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - предписанием государственного   инспектора    Отдела   надзорной     деятельности г. Туймазы и Туймазинского районаУправления  надзорной деятельности       Главного  управления    МЧС     России      по   РБ         об  устранении    нарушений     требований      пожарной  безопасности,  о  проведении     мероприятий       по обеспечению       пожарной  безопасности    на   объектах  защиты     и  по  предотвращению     угрозы      возникновения   пожара <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>; срок   исполнения 31.05.2013 года.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    Таким  образом,   состав  административного  правонарушения  по  ч.13  ст.19.5 КоАП РФ,  предусматривающей  административную  ответственность    за    невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор  на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования  в  действиях  должностного лица Фаруххшина <ФИО5>,  вина   является  доказанной.
 
    Доводы    Фаруххшина <ФИО6>является     незаконным,    не  могут быть  приняты   во  внимание,  поскольку        ранее   таковое    им  в   установленном  законом  порядке      не  обжаловалось,    в   том   числе   и  по     пунктам     1, 4  и  11.     
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Фаруххшина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить  Фаруххшину <ФИО> о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию постановления направить в Управление надзорной деятельности отдела надзорной деятельности г.Туймазы и Туймазинского района.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья Савина <ФИО>