Определение от 27 мая 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче  дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение другого суда
 
    <ДАТА1>                                                        г. Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-207/14 в отношении Пьянкова Д. Л.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Пьянков Д.Л. привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении Пьянкова Д.Л. поступило для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Пьянков Д.Л. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от  привлекаемого к ответственности лица Пьянкова Д.Л. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства и регистрации Пьянкова Д.Л. - в г. Армавир Краснодарского края.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Пьянковым Д.Л.,   суд не находит.
 
    Согласно карточке учета водителя и протокола об административном правонарушении местом жительства и регистрации  лица, привлекаемого к административной ответственности, является: <АДРЕС>
 
    Учитывая, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено ходатайство  о рассмотрении дела  об административном правонарушении по месту жительства, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, административное дело в отношении  Пьянкова Д.Л.  по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности  мировому судье соответствующего судебного участка г. Армавира Краснодарского края.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Дело об административном правонарушении  в отношении Пьянкова Д. Л.,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Армавира Краснодарского края для дальнейшего рассмотрения.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>