Постановление от 11 июня 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                                             с.Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием Амонова А.С., свидетеля <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Петровой К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного  ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    АМОНОВА <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    03 июня 2013 года от ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Амонова А.С.
 
    В протоколе об административном правонарушении и из материалов дела установлено о том, что 28 мая 2013 года на <АДРЕС>, сотрудником ГИБДД остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером   <НОМЕР> под управлением водителя Амонова А.С.   В связи с подозрением водителя Амонова А.С. в употреблении алкогольных напитков, 28.05.2013 года в 14 часов 15 минут, Амонов А.С. направлен на медицинское освидетельствование. 28.05.2013 года в 14 часов 15 минут, в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО3> водитель Амонов А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование. В связи с отказом медицинское освидетельствование в отношении Амонова А.С. не проведено.
 
    Деяние Амонова А.С.  ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району квалифицировано по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Амонов А.С.  вину свою по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП  не признал и пояснил о том, что он алкоголь не употребил, при составлении протоколов никаких понятых не было, никто участие не принял, однако в протоколах действительности поставил подписи он.  
 
    Свидетель <ФИО1>  пояснила о том, что 28 мая 2013 года,  она с мужем <ФИО3> приехали в ГАИ ставить автомашину на учет. Во время ожидания очереди, их пригласили в кабинет инспектор ГАИ <ФИО4>  В кабинете находился инспектор ГАИ <ФИО4> и житель <ОБЕЗЛИЧИНО> Амонов А.С.  Инспектор ГАИ <ФИО4>  пояснил им, что водитель Амонов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и попросил быть им свидетелями, понятыми.  При этом Амонов А.С. ничего не говорил, а только сидел молча. Они с мужем поставили подписи в протоколе, и вышли, они остались.
 
    Суд, выслушав Амонова А.С., свидетеля <ФИО1> и изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Амонова А.С.  по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП по следующему основанию Амонов А.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером   <НОМЕР> был остановлен и направлен на медицинское освидетельствование.  28.05.2013 года в 14 часов 15 минут, в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО3> водитель Амонов А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Данный факт подтверждается пояснением свидетеля <ФИО1>, данные  в судебном заседании, подтверждающий факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Амоновым А.С., объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, подтверждающими факт употребления алкоголя 28 мая 2013 года совместно с водителем Амоновым А.С., первичным объяснением Амонова А.С. от 28 мая 2013 года, подтверждающим факт употребления алкоголя, находясь за управлением транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования,  подписями понятых <ФИО3> и <ФИО1>, записью и подписью Амонова А.С., подтверждающий отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, рапортом сотрудника ГИБДД  ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО4>, протоколом  <НОМЕР> об отстранении водителя Амонова А.С. от управления транспортным средством.
 
    Доказательств опровергающих виновность, Амонова А.С. в момент сбора и оформления административного материала, в досудебном периоде и  во время судебного заседания, <ФИО7>  не предоставлено.
 
    Правонарушение «отказ от прохождения медицинского освидетельствования» считается законченным с момента фиксации отказа от прохождения медицинского освидетельствования, то есть с записью водителя в графе «Пройти медицинское освидетельствование»,  «не согласен» «не согласна» или «отказываюсь» или отказом вообще от подписи вышеуказанных графах протокола.
 
    На показание Амонова А.С. данные в судебном заседании, суд относится критически, так как показание данные самим Амоновым А.С. и свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> от 28 мая 2013 года, показание понятого свидетеля <ФИО1>, данные в судебном заседании, подтверждают факт употребления алкоголя и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования  и одинаковые, друг от друга не отличаются.
 
    Суд, выслушав Амонова А.С. и изучив  материалы административного правонарушения, приходит к выводу о признании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование Амонова А.С., пояснение свидетеля <ФИО1>, данные в судебном заседании, объяснения Амонова А.С., <ФИО5>, <ФИО6> от 28 мая 2013 года,  рапорт сотрудника ГИБДД  ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО4>, протокол  <НОМЕР> об отстранении водителя Амонова А.С. от управления транспортным средством, на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законными и применимыми и правильности квалификации деяния  Амонова А.С. по ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП.  
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности Амонова А.С. не вызывают.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и,  исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.8 Кодекса РФ об АП и ФЗ № 19 от 21.03.2005 года, ФЗ № 210 от 24.07.2007 годав качестве меры наказания применить лишение специального права.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    АМОНОВА <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП и  лишить права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья района:                                              Петров В.Н.