Постановление от 03 июня 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
    №5-207/2013
 
Постановление
 
 
    03 июня 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
    расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-207/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Фельк А. К., <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    18 мая 2013 года в 21.25 часов на ул. *** г.Уфы Фельк А.К. управлялавтомобилем марки «***», гос. номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Фельк А.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что накануне в 18.00 часов выпил одну бутылку пива, около 21.00 часов поехал в магазин за молоком.
 
    Выслушав объяснения Фельк А.К., изучив и оценив материалыдела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
     Факт управления Фельк А.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 210451 от 18 мая 2013 г., в котором Фельк А.К., не отрицая факт совершения им административного правонарушения, указал: «управлял автомобилем, ехал из домав киоск за молоком»;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 669556 от 18 мая 2013 г., в связи с подозрением Фельк А.К. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольногоопьянения;
 
    -результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор PRO-100 Combi № 634841, согласно показаниям которого, при выдохе у Фельк А.К. выявлено 0, 130 мг/л алкоголя;
 
     -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 172548 от 18.05.2013 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Фельк А.К., имеется подпись Фельк А.К., согласившегося с результатами освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых Рахимовой А.А., Федорова Е.Н.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 010881 от 18.05.2013 г., согласно которому транспортное средство марки ***, гос.номер ***, задержано и помещено на специализированную стоянку;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 18.05.2013 г.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Фельк А.К. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Фельк А.К. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
     Фельк А. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Юркина-Ни Т.В.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу с __________________________________
 
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) изъято __________________.
 
    Водительское удостоверение подлежит направлению для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Лесотехникума, 20/1.