Постановление от 06 апреля 2013 года №5-207/2013

№ 5-207/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск                                                                06 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9 Северная, 99, каб. 410) в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Шарабариной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухового Е.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Суховой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов, находясь <адрес>, совершил мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    Суховой Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в тот день не выражался бранью, однако был выпивший, действительно был в прокуратуре.
 
    Оценив обстоятельства и материалы дела об административном правонарушении, объяснения Сухового Е.А., данные в судебном заседании и при составлении протокола, суд приходит к выводу о доказанности вины Сухового Е.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Г., Р., рапортом сотрудника полиции, подтверждается факт нахождения Сухового Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте <адрес>, а также, что Суховой Е.А. выражался в общественном месте нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, действия Сухового Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Суховому Е.А. наказание в виде административного штрафа, полагая применение иных видов наказания не целесообразным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьСухового Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску).
 
    Одновременно Суховому Е.А. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 17.04.2013 года