Постановление от 06 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-207-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «06» июня 2013года г. Чита Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , не работающего,
 
 
 УС Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. Захарченко <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: Являясь участником дорожного движения, Захарченко <ФИО> в силу п. 1.3 Правил дорожною движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Захарченко <ФИО>. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 125195 от 20.05.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ № 016187 от 20.05.2013, составленным в присутствии понятых, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось запах алкоголя изо ртаоведение нством 75 ОБ № 00 ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему чеком прибора «Drager», номер прибора ARSD-0234, с записью результата от 20/05/2013г- 0,81 мг/л, согласно которому у Захарченко <ФИО> было установленосостояние алкогольного опьянения.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Захарченко <ФИО>составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Захарченко <ФИО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается, полагает возможным назначитьнаказание в виде лишения права управления транспортным средствами.
 
Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Захарченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.6 КОАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КОАП РФв течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Срок лишения права управления транспортным средством исчислять по истечении 10 дней со дня получения копии постановления. Копию постановления направить в СБ ДПС ГИБДД  ОР УМВД России по Забайкальскому краю.
 
            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                     <ФИО5>
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_________»__________________2013 г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать