Постановление от 26 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 7 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск рассмотрев материалы дела № 5-207/2013 об административном правонарушении в отношении Парфенова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> д<АДРЕС>,
 
установил:
 
 
                <ДАТА3>  в 19 час. 50  мин.  на <АДРЕС> ,18а, <АДРЕС> РБ, Парфенов А.А. управлял <НОМЕР>находясь в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения.
 
                На судебное заседание Парфенов А.А. .  не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
                Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Парфенова А.А. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Парфенова А.А., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Парфенов А.А.получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений, прав Парфеновым А.А. представлено не было (л.д. 3);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании   подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.4);
 
    - актом  освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4> согласно которого у  Парфенова А.А. установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования  Парфенов А.А. согласился  (л.д.5);
 
    -бумажным носителем с результатом освидетельствования  0, 458 мг/л (л.д.6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7)
 
    - рапортом  сотрудника полиции Набиуллина А.А.  (л.д.9)
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
    Обстоятельств,    отягчающих наказание, суд не находит.
 
                Действия  Парфенова А.А. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения. Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Парфенова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев.
 
    Водительское удостоверение 02 ОР  <НОМЕР>  направить на исполнение в  ГИБДД Межмуниципального отдела МВД  России «Нефтекамский». Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г.Нефтекамск. Мировой судьяГадилова Г.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать