Постановление от 30 мая 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    30 мая 2013 года                                                                      г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 56А
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Фатыхова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. Фр. Бригад, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.21 ч. 2  КоАП РФ,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 марта 2013 года в 10 час. 20 мин., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Фатыхов <ФИО> допустил нарушение правил размещения наружной рекламы в полосе отвода автотранспортной дороги, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Фатыхов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что данное нарушение он устранил в этот же день.
 
                Изучив материалы дела, выслушав Фатыхова <ФИО> мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
                Вина Фатыхова <ФИО> доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА4> данными фотофиксации, рапортом сотрудника ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>.
 
       Суд квалифицирует действия Фатыхова <ФИО> - как установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, привлечение Фатыхова <ФИО> к административной ответственности впервые, признание вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным административное дело в отношении Фатыхова <ФИО>  прекратить и ограничиться устным замечанием.
 
                На основании ст. 29.9, 29.10 мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Административное дело в отношении Фатыхова <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ прекратить и ограничиться устным замечанием.
 
                Постановление может быть обжаловано через данный судебный участок в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.  
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                    <ФИО4>