Постановление от 15 мая 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5-207/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                                   р.п. Турки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении, Михайлова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Михайлов А.В. <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. находился в помещении Аркадакского районного суда 2 Саратовской области по адресу: <АДРЕС>, в судебном заседании, вел себя неадекватно, громко разговаривал, на замечания судебного пристава не реагировал, нарушал общественный порядок в здании суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Михайлова А.В..
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>.; рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РОСП от <ДАТА3>.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Михайлов А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Суд, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михайлова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере и размере наказания Михайлову А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения по его последствиям, обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Михайлову А.В. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Михайлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (Управление ФССП по Саратовской области), наименование Банка: ГРКЦ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    р/с <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области. Мировой судьяЖ.Х. Адаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать