Постановление от 06 мая 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-207/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                06 мая 2013 года                                                                       г.Н.Новгород     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода Авдиенко Н.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Нижнего Новгорода, г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д. 56 а,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области, в отношении:
 
    Сюкова С.Б.1, ***2 рождения, уроженца  ***, проживающего  по  адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно справки о нарушениях
 
                Проверив представленные материалы, мировой судья
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ***3 в 15 час. 00 мин. гр. Сюков С.Б.1 по адресу: *** создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выразившуюся в явном неуважении к члену семьи - сожительнице ФИО3, сопровождаемое унижением человеческого достоинства и оскорбительным поведением.
 
               В судебное заседание Сюков С.Б.1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, надлежащим образом  извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее не поступало ходатайств об отложении слушания  дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  потерпевшей, по представленным доказательствам в соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Сюкова С.Б.1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области, установлена и доказана.
 
                Вина Сюкова С.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями ФИО3 (л.д.3), объяснениями Сюкова С.Б.1 (л.д.4), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области.
 
       Содеянное Сюковым С.Б.4 правильно квалифицированно по  ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд квалифицирует действия Сюкова С.Б.1 по ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  по делу, судом не установлено.
 
                Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что в силу  ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
       Положениями ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области предусмотрена ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье … предоставлена возможность  индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    Учитывая вышеизложенное, семейное и имущественное  положения, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
              На основании ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области, руководствуясь ст.ст.25.1,  29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
     Признать Сюкова С.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях по Нижегородской области и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении,  Сюкову С.Б.1, ФИО3 в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.Н. Авдиенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать