Постановление от 18 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 271 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лаврентьева Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Сучкова Д. В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    Сучков Д.В. <ДАТА3> в 10 часов 15 минут около <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Сучкову Д.В.
 
    В судебном заседании Сучков Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сучкова Д.В. достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что Сучков Д.В. <ДАТА3> в 10 часов 15 минут около <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Сучкову Д.В. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием прибора ALCOTECTOR-RU 831 PRO 100 COMBI, заводской номер прибора 636211. Сучков Д.В. отстранен от управления транспортным средством, которое передано <ФИО1>
 
    По результатам освидетельствования Сучкова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА3> в 10 часов 36 минут с применением ALCOTECTOR-RU  831 PRO 100 COMBI заводской номер прибора 636211, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, установлено состояние алкогольного опьянения Сучкова Д.В. при наличии 0,317 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт <НОМЕР> в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, Сучков Д.В. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕВ <НОМЕР>.
 
    Все доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину Сучкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме.
 
    Сучков Д.В. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сучкову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.
 
    Сучков Д.В. ранее привлекался к административной ответственности постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.
 
    Таким образом, указанное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Сучкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Сучкова Д.В. направить для хранения в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
    Разъяснить Сучкову Д.В. положения ст.32.6 и ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права Сучков Д.В. должен сдать временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.В. Лаврентьева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать