Постановление от 10 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- __/13                                              
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 10.06.2013 г.Рубцовск
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Кравцова С.А., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 101, не работает, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:                                                       
 
                <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. <ФИО1> управлял автомобилем в г. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    Дело рассмотрено с участием <ФИО1>, признавшего свою вину в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Выслушав <ФИО1>,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, а именно в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  подтверждается, кроме его пояснений, исследованными судом материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом, схемой дтп, объяснениями и др. материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Суд не усматривает по делу отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание вины <ФИО1>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления  транспортным средством), личность  нарушителя, его имущественное положение.  Назначая наказание, суд учитывает  конкретные обстоятельства дела, а также  то обстоятельство, что совершенное  правонарушение  имеет повышенную  общественную опасность  среди правонарушений  в области  дорожного движения, необходимость  достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 10 часов 00 минут 10.06.<ДАТА>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 7 г. Рубцовска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.А. Кравцова
 
 
    Согласовано               И.о мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                                                             С.А.Кравцова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать