Постановление от 25 апреля 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
    Дело ХХ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 апреля2013 года                                                                                         г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска
 
    Е.И. Бараненко, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Равефина ХХ, ХХ1 рождения, уроженца ХХ,
 
                Равефину П.Ш. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
установил:
 
                Равефин П.Ш. в установленный законом 30-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, возложенный на него постановлением  мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 29.12.2012 г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч. 4.1 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Равефин П.Ш. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, указал, что при составлении в отношении него административных материалов органами ГИБДД, сотрудники ему сообщили об ожидании повестки в суд, при этом размер штрафа в постановлении инспектором ГИБДД указан не был.  Между тем, судебных повесток о явке его в суд он не получал, о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи не знал. О наличии штрафа он узнал неделю назад, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД, затем 24.04.2013 г. ему на телефон от Управления ФССП поступило смс-сообщение с требованием об оплате штрафа. Сегодня, то есть 25.04.2013 г. он обратился в службу судебных приставов, где ознакомился с исполнительным производством, из которого узнал о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 4.1 и назначении ему штрафа в размере 5 000 рублей, который он тут же в службе судебных приставов оплатил.
 
    Судебный пристав-исполнитель службы судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Сапрыкина Е.В. протокол о привлечении Равефина П.Ш. к административной ответственности не поддержала, указав, что 14.04.2013 г. ею было  возбуждено исполнительное производство, должнику - Равефину П.Ш. были направлены копия постановления о возбуждении исполнительного производства и извещение о его явке в службу судебных приставов на 25.04.2013 г. 25.04.2013 г. Равефин П.Ш. явился в службу приставов, хотя не был извещен надлежащим образом о явке, и сообщил об   смс-уведомлении его, поступившем из Управления ФССП,  ознакомился с производством, из которого узнав о наличии штрафа, незамедлительно уплатил его. 
 
                Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
                В соответствии с ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью первой ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Из представленных документов следует, что 29.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска  в отношении Равефина П.Ш.  вынесено постановление  о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 4.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 30.01.2012 г. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть оплачен в срок до 30.02.2012г.
 
                Согласно материалам дела, Равефин П.Ш. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.12.2012 г., по  рассмотрению мировым судьей дела о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ извещен не был, копию постановления суда не получал.
 
    Между тем, Равефин П.Ш. не отрицает тот факт, что о вынесенном в отношении него  сотрудниками ГИБДД протоколе об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,  он знал.
 
    Таким образом, вина РавефинаП.Ш. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 0110734 от 25.04.2013 года.
 
    Вместе с тем, в судебное заседание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представлен документ, подтверждающий уплату административного штрафа 25.04.2013 года.
 
                В соответствии с п. п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.
 
                Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
 
                Как следует из разъяснений  Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если, при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на   основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано впостановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
                С учетом изложенных обстоятельств, установленных реакций Равефина П.Ш. на выявленные нарушения, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, прихожу к выводу о малозначительности совершенного им правонарушения и, в связи с чем, возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
                На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 29.9 и  29.9 КоАП РФ
 
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Равефина ХХ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Равефина ХХ от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.2.9 КоАП РФ.
 
                Объявить Равефину ХХ  устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна, мировой судья                                                                                Е.И. Бараненко