Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-37-207/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст.Нехаевская 16 мая 2013 года Волгоградскойобласти
Мировой судья судебного участка №37 Волгоградской области Миронов А.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
Криушина <ФИО1>, <ДАТА2>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.10.2012 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 02.03.2012 г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Криушин В.Н. по протоколу <НОМЕР> от 21.04.2013 года об административном правонарушении, составленного ИАЗ ОГИБДД МО МВД России Алексеевский <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <ФИО2> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу Криушин В.Н. <ДАТА> в х. <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Криушин В.Н. на рассмотрении дела с протоколом согласился. Вину признал.
Выслушав Криушина В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов административного дела мировым судьёй установлено:
Криушину В.Н. 21.04.2013 сотрудником ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>следует, что у Криушина В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта. В 11 часов 17 минут с применением технического средства измерения Алкометр Кобра, дата последней проверки прибора 06.11.2012 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0, 0048 мг/л проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Криушина В.Н. установлена концентрация алкоголя в размере 1,005 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
С результатами освидетельствования Криушин В.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и в протоколе об административном правонарушении от 21.04.2013.
Криушин В.Н. был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола от 21.04.2013г.
Наличие водительского удостоверения у Криушина В.Н. свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.
При совершении Криушиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.
При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортными средствами Криушин В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Назначая наказание Криушину В.Н. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Криушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Криушину <ФИО1> наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В целях исполнения настоящего постановления, водительское удостоверение на имя Криушина <ФИО1>, оставить на хранении, в ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский». Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья с/у №37:
