Постановление от 10 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном  правонарушении
 
 
    г.Мытищи Московскойобласти                                                        10 июня 2013 года
 
            Мировой судья   судебного участка № 130 Мытищинскогосудебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело № 5-207/13 в отношении   Хабарова   <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>,   гражданина РФ, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Хабаров В.А.,  будучи водителем    транспортного средства  автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   знак  <НОМЕР>,  <ДАТА3>  в 13 час. 50 мин.     у дома <НОМЕР>при обгоне  транспортного средства, двигавшегося  в попутном  с ним  направлении,    в нарушение   дорожной разметки  1.1. произвел выезд  на полосу встречного  движения,  что запрещено  правилами   ПДД РФ.
 
    Таким образом, Хабаров  В.А. совершил  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е.  выезд  в нарушение  Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для  встречного  движения.
 
    Хабаров   В.А. в  судебном заседании     вину   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ  признал  частично, пояснив, что   при управлении  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   знак  <НОМЕР>  <ДАТА3>    в <АДРЕС>совершил обгон   впереди двигавшейся  автомашины, которая приняла  правое положение  на полосе  движения. Возможно  левой    стороной корпуса автомашины  выехал на   встречную полосу, однако  сделал это не  умышленно.
 
    Вина Хабарова  В.А. в совершенном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от   <ДАТА3>,  где  изложены обстоятельства, совершенного  Хабаровым А.В. административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ,  с     объяснениями   Хабарова  В.А.  о  согласии с допущенным правонарушением  ( л.д. 3).
 
    -Схемой-дислокацией    совершения   административного  правонарушения   ( л.д. 4)
 
    Действия   Хабарова  В.А.   по ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ квалифицированы   верно.  Его    вина  в совершении  указанного    административного правонарушения доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.12 Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» по ч.3 и 4  ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать   прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для  встречного  движения. Непосредственно такой запрет установлен дорожной  разметкой 1.1. ПДД РФ.
 
     Смягчающих вину обстоятельств согласно  ст. 4.2 КоАП РФ  судом не усматривается.
 
    Отягчающим вину обстоятельством,    в  соответствии  со  ст.ст. 4.6  4.3  КоАП РФ   суд признает   повторность однородного правонарушения . совершенного  Хабаровым В.А. в течении  года.
 
                Полагая вину  Хабарова  В.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ    доказанной,  суд  считает возможным применить к нему   наказание,  не связанное с лишением  права управления  транспортными  средствами, а  поэтому,   руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9;  КоАП РФ,              
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хабарова   <ФИО1>признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты  административного штрафа:
 
    УФК по Московской области   ( МУ МВД России «<АДРЕС>» ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа<НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф  наложенный мировым судьей  судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Копию настоящего постановления направить  для сведения  в ОГИБДД по месту   совершения  правонарушения  и   жительства правонарушителя .
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
 
    Мировой  судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать