Постановление от 28 мая 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
     <НОМЕР> дела 5-207/2013                                                                               
 
    137 судебный участок
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района, <АДРЕС> областиДаценко Д.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дрожжина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного,  имеющего на иждивении ребенка, работающего в ООО «Дорхан 21 век», в должности службы безопасности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Дрожжин <ДАТА3> в 04 час. 05 мин. на 43 км <АДРЕС> шоссе, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «Шевроле Круз», регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ.
 
    Дрожжин в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что вечером <ДАТА4>, выпивал спиртные напитки. Около 4 часов <ДАТА3> выехал на автомобиле с дачи в деревне Афинеево на <АДРЕС> шоссе встретить приятеля. По дороге был остановлен сотрудником ДПС. Последний предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Дрожжин добровольно согласился пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.
 
     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Дрожжина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим сведения об обстоятельствах совершения Дрожжиным административного правонарушения;  
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Дрожжин в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения;
 
    - Актом освидетельствования серии 50 АА <НОМЕР> 099783 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Дрожжина установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,015 мг/л.;  
 
    - Распечаткой показаний прибора от <ДАТА3>, в соответствии с которой у Дрожжина в выдыхаемом воздухе установлено 1.015 мл/л этилового спирта.
 
    - Собственными пояснениями  Дрожжина, данными им в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, совершившего административное правонарушение.  
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
     Признать Дрожжина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
 
     Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району <АДРЕС> области.
 
     Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                    Даценко Д.В.