Постановление от 11 июня 2013 года №5-207/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
    11 июня 2013 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края Юндунова Саяна Батоевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 
 
              <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> Гора, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. управлял на ул. <АДРЕС>, 5 в пгт. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> края транспортным средством Москвич - 412, тр/номер АЕ 850 К 75, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании <ФИО1> с протоколом ГИБДД согласился и пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, т.к. выпил пиво и поехал отогнать машину в гараж. Водительского удостоверения не имеет. Просит учесть, что имеетна иждивении 3 несовершеннолетних детей, работает неофициально.
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. согласно справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА1> <ФИО1> не имеет водительское удостоверение, в списках лишенных права не значится и на данный момент считается лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
             Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
            На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством и другие документы.
 
            Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
            При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался,вину полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
            В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние <ФИО1>
 
            В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к <ФИО1> можно применить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ИВС ОМВД России по Борзинскому району с учетом задержания по протоколу об административном задержании, т.е. с 23 час. 35 мин. 10 июня 2013 года и освобождения в 14 час. 15 мин. 11 июня 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 36 Борзинского района. Мировой судья С.Б. Юндунова
 
 
 
    Копию постановления получил  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать