Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-05-207/2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 22 апреля 2013 года
Волгоградской области Мировой судья судебного участка №5 Волгоградскойобласти О.В.Кравченко,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Киреева А.С.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03 апреля 2013 года в отношении
Киреева А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -лишение права управления транспортными средствами сроком на 18мес., <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -арест 2 суток,
- о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА6> инспектором ДПС МО МВД России «Котовский» <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Киреева А.С. указывая, что <ДАТА7> в 18час.00минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Киреев А.С. управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Своими действиями Киреев А.С. нарушил п.2.3.2ПДД РФ.
Киреев А.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что отказался от всех видов освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также суду пояснил, что лишён права управления транспортными средствами сроком на 18месяцев.
Мировой судья, выслушав Киреева А.С., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА8> (с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке;- наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> (с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>), основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Киреева А.С. были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от нее прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Киреев А.С. в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
Обстоятельства правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.1),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА12>, основаниями для отстранения от управления транспортным средством явился запах алкоголя из полости рта (л.д.5),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись сделанная собственноручно Киреевым А.С. и заверенная его подписью «отказываюсь» (л.д.3);
-рапортом <ФИО2> от <ДАТА11> (л.д.6),
-списком нарушений (л.д.7),
-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого Киреев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18месяцев (л.д.8),
-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.13-14),
- объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА11> (каждого в отдельности), в присутствии которых Киреева А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но сделать это он отказался (л.д.4,5).
Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Киреева А.С. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
При рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Киреев А.С., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Киреева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, вину признал), общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Киреева А.С. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Киреева А.С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №5 Волгоградскойобласти.
Мировой судья О.В.Кравченко
