Постановление от 17 мая 2013 года №5-207/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-207/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
17 мая 2013 года                                                                                              г.о.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Н.В. Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, ул.Путейская, д.29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Доценко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего Центральная база ГУФСИН РФ по Самарской области - грузчиком, по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
    <ДАТА3> в 09.15 час. Доценко <ФИО> будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, прибыл в Кировский мировой суд, судебный участок №13 Самарской области по адресу г.Самара, ул.Путейская, 29. Доценко <ФИО>неуверенная шаткая походка, грязная одежда, изо рта исходил сильный запах алкоголя. На неоднократные замечания со стороны судебного пристава о недопустимости нахождения в данном состоянии в суде не реагировал, не понимая где он находится громко возмущался. На требование покинуть здание суда не так же не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым нарушая установленные в суде правила пребывания. Доценко <ФИО> был препровожден в помещение судебных приставов для составления административного протокола. Доценко <ФИО> нарушил правила поведения в судебном заседании и не исполнил законных требований судебного пристава по обеспечению порядка в суде.
 
    Действия Доценко <ФИО> квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Доценко <ФИО> вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Заслушав Доценко <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Доценко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09.15 час. Доценко <ФИО> будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, прибыл в Кировский мировой суд, судебный участок №13 Самарской области по адресу г.Самара, ул.Путейская, 29. Доценко <ФИО>неуверенная шаткая походка, грязная одежда, изо рта исходил сильный запах алкоголя. На неоднократные замечания со стороны судебного пристава о недопустимости нахождения в данном состоянии в суде не реагировал, не понимая где он находится громко возмущался. На требование покинуть здание суда не так же не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым нарушая установленные в суде правила пребывания. Доценко <ФИО> был препровожден в помещение судебных приставов для составления административного протокола. Доценко <ФИО> нарушил правила поведения в судебном заседании и не исполнил законных требований судебного пристава по обеспечению порядка в суде.
 
    Объяснениями свидетеля Баранова <ФИО> о том, что <ДАТА4> примерно в 09.15 минут в здание Мирового суда Кировского района г.Самары по адресу г.Самара, ул.Путейская, д.29. вошел Доценко <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, шаткая походка, грязная одежда, изо рта исходил сильный запах алкоголя. На неоднократные замечания со стороны судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленный в суде правил поведения не реагировал, спорил, громко высказывал свои некорректные претензии. Затем Доценко <ФИО> был препровожден в помещение судебных приставов для составления административного протокола. (л.д.3)
 
    Признательными показаниями Доценко <ФИО> данными в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Доценко <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Доценко <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Р/счет № 40302810000001000006
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,
 
    БИК: 043601001,
 
    Отдел судебных приставов Кировского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
 
    ИНН: 6316096934 КПП: 631932003.
 
    Штраф должен быть уплачен в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
 
 
Мировой судья Н.Ю.<ФИО4>