Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-207/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-207/13 «94 с/у»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 17 » июня 2013 года пос. Нахабино<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Бабак Л.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мыскина К.Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской области поступили для рассмотрения материалы административного дела в отношении Мыскина К.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
От Мыскина К.Ю. поступила телеграмма с ходатайством о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства.
Согласно ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Как следует из материалов дела, Мыскин К.Ю. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Мыскина К.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка г. Мичуринска Тамбовской области (393761 г. Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, д. 109), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Разъяснить Мыскину К.Ю., что в соответствии со ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.
Мировой судья Л.В.Бабак