Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-207/14
Дело № 5-207/14
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузовковой И.С.,
при секретаре Гаспарян С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ПАНТЮХИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец<адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего официально, ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхин В.Н., согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 45 минут, находясь в пятом подъезде <адрес>, Пантюхин В.Н. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Пантюхин В.Н. на рассмотрение материалов в суд не явился, хотя о дне, времени, месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствии лица.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Пантюхина В.Н. в совершении указанного правонарушения установлена собранными доказательства по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 45 минут, находясь в пятом подъезде <адрес>, Пантюхин В.Н. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции – фио1 фио2 из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 45 минут, Пантюхин В.Н., находясь у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Из объяснений очевидцев правонарушения фио3. и Пантюхина В.Н., фио4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 45 минут они находились в пятом подъезде <адрес>, где видели и слышали, как мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок мужчина назвался Пантюхин В.Н..
При составлении протокола об административном правонарушении Пантюхин В.Н.. вину признал, указал, что выражался нецензурной бранью в подъезде.
Таким образом, суд квалифицирует действия Пантюхина В.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом при рассмотрении дела не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья, в порядке статьи 4.1 Кодекса РФ об АП, с учетом положений статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, приходит к выводу о возможности назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах в соответствии с санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПАНТЮХИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об АП должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
счет получателя – 40101810900000010001, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН 5406012253, КПП 540601001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Разъяснить Пантюхину В.Н., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 5-207/2014г Кировского районного суда <адрес>
