Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-207/14
Д-5-207/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
19 марта 2014 г. г.Таганрог
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2014 года.
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
с участием прокурора Ищенко И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Жуковец С.С. <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, проживающего там же по ул.<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В постановлении заместителя прокурора г<адрес> ФИО7 от <дата>. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жуковец С.С., указывается, что в ходе мониторинга прокуратурой <адрес> информационно-коммуникационной сети Интернет <дата> выявлено нарушение гражданином Жуковцом С.С. законодательства о противодействии экстремистской деятельности, выразившееся в том, что на его личной интернет-странице были размещены фото, аудио и видеоматериалы, которые доступны для просмотра и прослушивания другими лицами в режиме онлайн, в том числе видеоматериал <данные изъяты> под названием «<данные изъяты> который включен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под № в соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>
Указанные действия Жуковца С.С. прокурором квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
При рассмотрении дела Жуковец С.С. пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает. Он перенес этот видеоматериал с сайта в Интернете, на котором выкладываются различные видеоролики для свободного доступа (так называемый «ютуб», для личного просмотра и никому больше этот видеоматериал не передавал. Он не знал, что этот видеоматериал входит в список запрещенных. За время нахождения этого видеоматериала на его сайте было два просмотра другими лицами, а узнав от работников прокуратуры о том, что этот видеоматериал относится к запрещенным и его нельзя размещать на своем сайте, он сразу же удалил этот видеоматериал.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 при рассмотрении дела высказал мнение о том, что факт совершения Жуковцом С.С. административного правонарушения доказан, так как запрещенный к распространению видеоматериал, внесенный в федеральный список экстремистских материалов был размещен на его сайте, а на этот сайт могло заходить и просматривать этот видеоматериал неопределенное количество лиц. Считает, что тем самым Жуковец С.С. допустил массовое распространение экстремистского материала.
Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица и мнение прокурора, изучив материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Статьей 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Из содержания ст. 20.29 КоАП РФ следует, что с объективной стороны это правонарушения характеризуется какими-либо действиями, направленными на массовое распространение экстремистских материалов, либо действиями по их производству или хранению с целью массового распространения, т.е. активные действия и массовость распространения являются квалифицирующими признаками этого правонарушения. Кроме того, квалифицирующим признаком этого правонарушения является определенная цель, т.е. с субъективной стороны это правонарушение характеризуется умыслом на достижение этой цели.
В данном случае в деле нет доказательств того, что Жуковец С.С. умышленно совершал действия, направленные на массовое распространение экстремистских материалов либо осуществлял хранение экстремистского материала именно с целью массового распространения. Из его объяснений и материалов дела следует, что видеоматериал под названием «Запрещенная на ТВ социальная реклама» был свободно получен им на общедоступном сайте в сети Интернет и размещен на своей интернет-странице для личного просмотра, и при этом он не знал о том, что этот материал включен в федеральный список экстремистских материалов и не имел умысла на его распространению, не совершал никаких действий по массовому распространению этого экстремистского материала, не имел цели хранить этот видеоматериал для последующего массового распространения экстремистского материала, и случай нахождения на его сайте экстремистского материала был единичным, а узнав о запрете на распространение, он сразу же удалил его со своего сайта, т.е. он являлся пользователем, а не распространителем экстремистского материала. При таких обстоятельствах следует признать, что материалы дела не подтверждают вину Жуковца С.С. в массовом распространении экстремистских материалов.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности привлекаемого к административной ответственности лица. Это лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания вины лежит на должностных лицах, возбудивших дело и ведущих производство по делу. В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в установленном законом порядке вина Жуковец С.С. в совершении административного правонарушения материалами дела не подтверждена и не доказана, производство по делу следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях (бездействии) привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении гражданина Жуковец С.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
