Постановление от 27 мая 2013 года №5-207(13г.)

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-207(13г.)
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-207(13г.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва 27 мая 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Ялуниной М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Морозова А.В., <данные изъяты> Пермской области, гражданина РФ, не женатого, не работающего проживающего по адресу:<адрес>, п<адрес>, 12-97,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    25 мая 2013 года в 19.00 час. в г. Лысьва Пермского края по адресу: <адрес> Морозов А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Морозов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку наркотики не употреблял. Последний раз употреблял наркотики- героин примерно месяц назад. В тот день о просил у родителей деньги, они вызвали сотрудников полиции, которые и направили его на медосвидетельствование. В тот день просто неважно себя чувствовал, кроме того, 25.05.2013г. было девять дней со дня смерти бабушки.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Морозова А.В., суд считает вину Морозова А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Вина Морозова А.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.8), справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.6), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Морозов А.В. употребил наркотическое средство (л.д.4), справкой врача-нарколога, о том, что Морозов А.В. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 3).
 
    Действия Морозова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им служебных. обязанностей
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Морозовым А.В. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, состоит на учете у нарколога в связи с потреблением наркотических средств, и полагает целесообразным назначить Морозову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 27 мая 2013 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17.50 час. 25 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать