Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 5-2069/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 5-2069/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Позинская Светлана Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терехова Сергея Юрьевича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу N 8285/П 0042494 об административном правонарушении от 22 июля 2021 года, составленному УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, 22 июля 2021 года в 16 час. 45 мин. Терехов С.Ю. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес> в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Терехова С.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Терехова С.Ю. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска 23 июля 2021 года, был передан судье 23 июля 2021 года.

Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 22 июля 2021 года судебное заседание было назначено на 16 час. 30 мин. 23 июля 2021 года.

В судебном заседании Терехов С.Ю. подтвердил в полном объеме обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Терехова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом N 8285/П 0042494 об административном правонарушении от 12 июля 2021 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Д. от 22 июля 2021 года, объяснениями Т., Р. от 22 июля 2021 года, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Терехова С.Ю. виновным в совершении правонарушения.

Действия Терехова С.Ю. по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина Терехова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Тереховым С.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В связи с этим, считаю необходимым назначить Терехову С.. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терехова Сергея Юрьевича, <дата>.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Терехову Сергею Юрьевичу наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г. Брянску КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, р/с 03100643000000012700 банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК: 011501101, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880432210000424940.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского районного суда г. Брянска С.В. Позинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать