Решение от 16 мая 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                           
 
Дело № 5-206/2014
 
                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Кетово, ул. Космонавтов, 38                                                                                      29 апреля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Милевская Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном            ст. 19.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Пономаревой Натальи Николаевны, <*>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18 марта 2014 г. по результатам проведенной прокуратурой Кетовского района Курганской области проверки индивидуального предпринимателя Пономаревой Н.Н., осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <*> установлено, что допускаются нарушения норм законодательства о занятости населения. Согласно ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г.                № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В нарушении указанных требований информация о наличии, либо отсутствии вакантных рабочих мест индивидуальным предпринимателем Пономаревой Н.Н. в ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» Кетовский отдел с 10 января 2014 г. по 18 марта 2014 г. не направлялась.
 
    Пономарева Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что не знала о наличии указанной обязанности при осуществлении предпринимательской деятельности.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Пономаревой Н.Н. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 марта 2014 г., объяснениями Пономаревой Н.Н., данными в судебном заседании и при составлении протокола.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения.  
 
    Руководствуясь ст. 19.7, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    индивидуального предпринимателя Пономареву Наталью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Л.В. Милевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать