Решение от 02 октября 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-206/25-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    город Олекминск                                                                                                           2 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В.,
 
    представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) Шелехова М.А.,
 
    с участием правонарушителя Тарасова <ФИО1>,
 
    защитника Сергеева <ФИО2>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего в городе <АДРЕС> Олекминского района Республики <АДРЕС> (Якутия), не судимого, ранее привлекшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Водитель Тарасов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    23 августа 2014 года в 1.40 час на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики <АДРЕС> (Якутия) водитель Тарасов <ФИО1> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 AREE-0513 установлено нахождение Тарасова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ОР лейтенант полиции Шелехов М.А. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просит признать водителя Тарасова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом пояснил, что во время несения службы 23 августа 2014 года с ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Олекминскому району рядовым полиции Хисматулиным И.Ф. на служебной автомашине патрулировали улицы города Олекминска. Около 1.35 часа они передом по направлению в сторону центра стояли на пригорке у магазина «Стрелец», расположенного по улице Спасская напротив остановки «Магазин «Араз». Было темное время суток, они стояли с выключенными фарами, на улице горели фонари, от которых улица была освещена хорошо. В это время они заметили, что со стороны центра города на перекрестке улиц Спасская и Филатова показался свет фар, затем они увидели, что в их сторону движется красная автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков на передней части. Нигде не останавливаясь, никого не подсаживая в машину, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на большой скорости проехала в сторону магазина «Чара», и они заметили, что на задней части машины также отсутствует государственный регистрационный знак, на задней двери было прикреплено запасное колесо. Ранее данную машину в городе Олекминске он не видел, на учете ОГИБДД не состоит. В целях пресечения данного административного правонарушения, им было принято решение остановить данную автомашину, а также проверить документы. Они проследовали за данной автомашиной, которая свернула налево в сторону улицы Кирова. Они проследовали за ней, сократив расстояние до 5-6 метров до нее, перед поворотом он включил проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал, по специальному громкоговорящему устройству СГУ потребовал остановиться, но водитель Нивы 2121, не снижая скорости, а, наоборот, увеличивая, стал отдаляться от них, поехал по улице Кирова. В этом месте уличного освещения нет, поэтому он включил дальний свет фар, а также фароискатель - дополнительно установленный прожектор, для визуального установления количества сидящих в салоне лиц и кто сидит за рулем. При свете фар и прожектора они четко увидели, что стекла машины не затонированы, прозрачны, и что в салоне машины сидят двое. Преследуемое транспортное средство не останавливалось, проехало с перекрестка улиц Спасская и Кирова до улицы <АДРЕС> более ста метров, проехала по улице <АДРЕС> около ста метров, стала снижать скорость. При этом машина стала двигаться самокатом по ходу движения, без управления водителем. Они ехали от машины на расстоянии 5 метров. В это время они заметили, что сидящие в салоне граждане стали меняться местами, пересаживаться. После этого через пару секунд машина остановилась у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Они вышли из машины, подошли к преследуемой машине, он - со стороны водителя. Из машины никто не выходил. За рулем сидел ранее незнакомый ему молодой человек, на переднем пассажирском сиденье сидел Тарасов А.В. Он представился, попросил предъявить документы, но молодой человек сказал, что документов на машину у него нет, водительского удостоверения нет. Им оказался <ФИО3> Он спросил с какой целью они пересаживались в машине, менялись местами. Оба стали утверждать, что они не пересаживались, местам не менялись. <ФИО3> говорил, что машина принадлежит ему. В связи с этим оба сидящих в машине были приглашены в служебную машину для дальнейшего разбирательства. В патрульной машине вновь были заданы вопросы: почему они менялись местами в салоне Нивы 2121. Оба настаивали, что не пересаживались. Но они четко через заднее стекло преследуемой машины видели, как двое пересаживались и менялись местами: водитель сел на переднее пассажирское сиденье, а пассажир - за управление автомашины. Изо рта Тарасова А.В. резко исходил запах алкоголя. Они немного посидели, подождали, но прохожих не было, поэтому было решено выйти на улицу Спасская и поискать понятых. По рации они вызвали сотрудников группы задержания ОВО ОМВД РФ по Олекминскому району. Через несколько минут подъехала патрульная машина, он с ними поехал на улицу Спасская и остановил первую проезжающую машину - Сурф темного цвета, попросил сидящих в ней Донскова и Максимова присутствовать понятыми при составлении протоколов. Те согласились, поехали за служебной машиной за ними. На месте он разъяснил права и обязанности понятых, зачитал положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.7 КоАП РФ, затем в салоне служебной машины был составлен протокол об отстранении Тарасова А.В. от управления транспортным средством. Тарасов при этом сидел на заднем пассажирском сиденье. Понятые стояли рядом на улице у открытой двери, в салоне горел свет, и им с темноты было все видно. Понятые расписались, также при них расписался Тарасов А.В., возражений от отстранения не имел, в протоколе не указал. Затем Тарасову А.В. было предложено продуть в алкотестер, он согласился. При понятых он разъяснил порядок освидетельствования на алкотестере, достал алкотестер, мундштук в упаковке, вскрыл пакет и вставил в алкотестер, дал продуть в нее Тарасову А.В. Результат оказался «0,67 мг/л». Ознакомившись с актом, Тарасов А.В. согласился с результатом, расписался при понятых. Понятые зафиксировали процессуальные действия, их копии были вручены Тарасову А.В. Затем им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова А.В. Транспортное средство было задержано, все находящееся имущество было описано, предложено владельцу забрать ценные вещи. ИДПС <ФИО4> сел за управление автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> и дома у <ФИО3> вещи были выгружены, затем задержанная машина была отогнана в отдел на спецстоянку. Он отвез Тарасова А.В. на новостройки и высадил на перекрестке улиц Центральная и Осенняя. Также желает пояснить, что позже этих событий, им останавливалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ею управлял <ФИО3> без предусмотренных ПДД РФ соответствующих документов. Данное транспортное средство  ОГИБДД не зарегистрировано. Просит признать виновным Тарасова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, считает его вину доказанной полностью. В показаниях Тарасова А.В. и <ФИО3> имеются существенные противоречия. По назначению наказания полагается на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании Тарасов <ФИО1> вину в предъявленном ему административном правонарушении полностью не признал, при этом каких-либо замечаний относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не заявил, соответствующих возражений ни в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, ни в иных процессуальных документах, в том числе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указал. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что 22 августа 2014 года в 15.00 часу он с друзьями <ФИО5> и его двоюродным <ФИО6> поехали на лодке его <ФИО7> на рыбалку с ночевкой на протоку Черепаниха. Спустились на воду в районе речпорта, взяли с собой продукты питания, 1,5 литра водки. На месте порыбачили, выпили всю водку, он один выпил где-то одну бутылку водки. От выпитого он опьянел. Но спиртного не хватило, часа в 21.00 все приехали в город в поисках спиртного, остановились на берегу у здания бывшего Пищепрома. В магазин они не успели, Терещук сходил к знакомым, но спиртное не нашел, посидев в лодке, думали где найти спиртное. Потом он вспомнил, что у него дома было спиртное. Было уже темно, время где-то после 0.00 часов. Он пешком пошел домой на новостройки на улицу <АДРЕС>, Терещук с братом остались в лодке. В районе здания почтамта по улице Спасская остановил проезжающую машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ней ехал малознакомый <ФИО3>, который работал рабочим в магазине «Чара». Он попросил его довезти до дома и по пути заехать к Умару из села Олекминское, проживающему в Черемушках в поисках спиртного. Оказалось, <ФИО3> ехал от родственников из села <АДРЕС> домой на новостройки. <ФИО3> согласился, он сел в машину на переднее пассажирское сиденье, и они поехали по улице Спасская, возле магазина «Чара» повернули налево на улицу Кирова, затем поехали по улице <АДРЕС>.  Ехали со скоростью около 30 км/ч, так как там кочки и ямы на дороге. По дороге он попросил что-либо попить, <ФИО3> сказал, что у него на заднем сиденье есть чай и молоко, так как он ездил на рыбалку. Он повернулся, стал шарить руками - искать попить на заднем сиденье, через заднее стекло увидел машину ГАИ с включенными проблесковыми маячками и полез назад, не найдя молока. Сказал об этом <ФИО3>, но у него не было документов на машину, нет водительского удостоверения и машина не зарегистрирована в ОГИБДД, и не было номеров, поэтому он, не останавливаясь, проехал метров 30-40. Потом в рупор говорили остановиться. События помнит плохо в силу опьянения. Они остановились, в это время за рулем был <ФИО3>, к ним подошел сотрудник Шелехов М.А., представился, попросил предъявить документы. Сотрудники спросили почему они пересаживались и менялись местами на ходу, но  они говорили, что местами не менялись. Их обоих пригласили в служебную машину для разбирательства, они добровольно прошли в машину, где <ФИО3> говорил, что машиной управлял он, но материал составили в его отношении. При этом были понятые, которым говорили почему они привлекают его. В его отношении в салоне служебной машины составили протокол об отстранении, он расписался в нем, замечаний не написал в нем. Получается, согласился с ним. На улице было темно, но в салоне было светло, все было видно. Ему предложили продуть в алкотестер, он согласился, так как не отрицал, что выпил и не он управлял транспортным средством. Когда продувал, возле машины стояли двое понятых и видели все. <ФИО3> то сидел в машине, то выходил из нее. Когда продувал, его точно не было. События помнит плохо. Один из них городской, не знаком, но на лицо знает, что он Донсков. Второго не знает. В протоколе об административном правонарушении он указал, что машиной не управлял и расписался. Затем Ниву задержали, составили опись вещей <ФИО3> и уехали, после чего сотрудники увезли его на перекресток на новостройках, недалеко от его дома. Из дома он позвонил брату Сычеву, что он дома и чтобы он забрал лодку со снастями. Время было около 3.00 часов. Позже узнал, что Сычев развез Терещук с братом по домам. Считает, что сотрудникам показалось, что они пересаживались с <ФИО3> Поэтому просит прекратить производство по делу.
 
    Защитник <ФИО9> <ФИО2> <ФИО11> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласен, также не согласен с рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Олекминскому району Шелехова М.А., и пояснил, что рапорт сотрудника не отражает объективно все обстоятельства дела и при этом он на месте совершения административного правонарушения не был. Считает, что пассажир и водитель местами не менялись, Тарасов А.В. с водительского места на пассажирское не пересаживался, транспортным средством не управлял. Просит признать протокол составленным незаконно, так как при его составлении не были своевременно выяснены все обстоятельства дела, не были отобраны письменные объяснения у Тарасова А.В. и <ФИО3> Не установлено как куда ездили эти лица, не учтены погодные условия, видимость на момент составления протокола, не установлено основное обстоятельство - пересаживание Тарасова А.В. с водительского места на пассажирское сиденье. Считает, что в настоящее время вина Тарасова А.В. в управлении транспортным средством не доказана. Со стороны инспекторов представлены лишь рапорт и протокол об административном правонарушении. Показания инспектора против показаний свидетеля является неустранимым сомнением. Считает, что суд не видит доказательств об управлении транспортным средством именно Тарасовым А.В., и все сомнения должны быть в пользу правонарушителя. Потому просит прекратить производство по делу в отношении Тарасова А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, а также в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, показал, что около 24.00 часов 22 августа 2014 года после бани он забрал свою машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую он ставил в селе <АДРЕС> у родителей жены, и поехал домой в город Олекминск, повез вещи <ФИО12>, молоко. По дороге решил заехать к сестре на улицу Строда забрать колесо. В городе он поехал по улице Озерная, затем повернул направо на дорогу, спускающуюся со стороны авиапорта, спустился вниз мимо магазина «Сатурн» на центральную улицу города и в районе почтамта напротив магазина «Араз» у сквера он увидел стоящего Тарасова А.В., тот махнул рукой, он остановился. Тарасов А.В. попросил его подвезти до дома на новостройки, он подсадил его. По дороге Тарасов А.В. никуда не просил заезжать. Поехали по центральной дороге, он хотел заехать к сестре на улицу Строда, пропустив две встречные машины, повернул за сквером налево в сторону торгового центра «Мегас». Поворачиваясь налево, заметил, что со стороны второй школы навстречу ему едет служебная машина и затем повернула за ним. Затем увидел, что сзади едет служебная машина ДПС с включенными проблесковыми маячками. Он не останавливался, увидев проблесковые маячки, так как подумал, что они предназначены не ему. Он знает правила дорожного движения, обучался на курсах вождения в Якутске, получил свидетельство об обучении, но права не получал, так как постоянной регистрации не имеет, жил в доме-интернате для сирот. Машину Ниву он приобрел у Ефремова в августе 2014 года, оформил все документы, страховку, но на учет не ставил. Из-за этого он не стал останавливаться, увеличил скорость. В итоге остановился на улице <АДРЕС>, когда в громкоговоритель велели остановиться. По дороге по улице <АДРЕС> Тарасов просил пить, а он вез молоко от родственников, сказал, что оно лежит на заднем сиденье. Тарасов сам взял и попил его. Когда остановились в метрах 10 от перекрестка, к ним подошли сотрудники, открыли дверь, забрали ключи от машины, при этом представились, попросили предъявить документы, он сказал им, что документов нет, что машина стояла в деревне, пока он оформлял договор купли-продажи. Сотрудники говорили Тарасову А.В. почему он прыгает как клоун в машине, пригласили обоих в служебную машину. Они оба говорили, что машиной управлял он, а не Тарасов, но их не слушали, говорили, что видели в заднее стекло, как на ходу машины пересаживались с места на место.  Поэтому все протоколы оформили на Тарасова А.В. в присутствии двух понятых. Ему разрешали, и он выходил покурить из машины. При этом Тарасов А.В. продувал в алкотестер при понятых. Ему продувать не предлагали. Затем его машину задержали, позже ее забрали. Действительно, позже он ездил на своей машине без прав, был оштрафован, теперь машиной не управляет, поставил ее.
 
    Выслушав пояснение Тарасова А.В., его защитника <ФИО13>, представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) - инспектора ДПС ОМВД РФ по Олекминскому району Шелехова М.А., показания свидетеля <ФИО3>, изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
 
    Тарасов А.В., <ДАТА2> рождения, уроженец Республики <АДРЕС> (Якутия), <ДАТА5> получил водительское удостоверение серии 14 02 478095 на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D», на десятилетний срок до <ДАТА6>
 
    23 августа 2014 года в 2.46 часа водитель Тарасов А.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении транспортным средством в 1.40 час 23 августа 2014 года находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен на улице <АДРЕС> около дома 7 города Олекминска Республики <АДРЕС> (Якутия) от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого правонарушителя Тарасова А.В. При этом замечаний по поводу отстранения от управления транспортным средством Тарасов А.В. не заявлял, соответствующих записей по этому поводу в протоколе не произвел.
 
    23 августа 2014 года в 2.56 часа водитель Тарасов А.В., <ДАТА7> рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Установлено нахождение Тарасова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.  При этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л. С таким результатом Тарасов А.В., в присутствии двоих понятых согласился, указал в акте: «Согласен», и расписался.
 
    23 августа 2014 года в 3.10 часа на улице <АДРЕС> около дома 7 города Олекминск Республики <АДРЕС> (Якутия) транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков в присутствии двух понятых задержано для транспортировки и помещения на спецстоянку отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) в связи с допущением Тарасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На момент задержания транспортное средство механических повреждений не имело. Имеются подписи понятых и Тарасова А.В.
 
    23 августа 2014 года в 3.03 часа инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району Республики <АДРЕС> (Якутия) лейтенантом полиции Шелеховым М.А. составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об управлении Тарасовым А.В., <ДАТА7> рождения, на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики <АДРЕС> (Якутия) в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения. Результат алкотестера Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 составил 0,67 мг/л. В протоколе в объяснении Тарасов А.В., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя указал: «Не управлял» и расписался.
 
    Из паспорта  серии 98 05 <НОМЕР> следует, что Тарасов А.В. родился в городе Олекминске ЯАССР <ДАТА2>. В судебном заседании Тарасов А.В. и инспектор ДПС ОГИБДД Шелехов М.А. пояснили, что сведения о личности Тарасова А.В. записаны со слов Тарасова А.В. Тарасов А.В. также пояснил, что в силу опьянения он мог неправильно сказать свой день рождения. Неправильное указание даты рождения правонарушителя в протоколе об административном правонарушении суд находит нарушением. Однако данное нарушение является несущественным и устраненным в ходе судебного следствия паспортом Тарасова А.В. и пояснениями как самого Тарасова А.В., так и инспектора ДПС ОГИБДД Шелехова М.А.
 
    В своем возражении на протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> Тарасов А.В. указал, что он остановил <ФИО3> на улице <АДРЕС>, где именно не помнит. И расписался.
 
    При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что 23 августа 2014 года в 1.40 часов на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминск Республики <АДРЕС> (Якутия) транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков управлял именно водитель Тарасов А.В., при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 установлено нахождение Тарасов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, и абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л. Тем самым водитель Тарасов А.В. допусти нарушение  п.2.7 ПДД РФ, относящееся к грубому нарушению правил дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Тарасова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. Суд относится к показаниям Тарасова А.В. и свидетеля <ФИО3> критически, как данные с целью избежать Тарасовым А.В. административной ответственности. Поскольку их показания в судебном заседании вступают в существенные противоречия, как между собой, так и представленным доказательствам. Суд при этом учитывает, что на требование сотрудников ДПС остановиться, водитель автомашины ВАЗ-22121, не снижая скорости, продолжил движение по улице Кирова, завернул на улицу <АДРЕС> города Олекминска, и остановился лишь через 200 метров после предъявления требования остановиться. При этом водитель автомашины и его пассажир имели реальную возможность  поменяться местами, и водитель мог пересесть на пассажирское сиденье. Доводы Тарасова А.В. и <ФИО3> о том, что светозвуковой сигнал был предназначен не им, Тарасов А.В. искал руками на заднем сиденье молоко и не пересаживался, суд находит неубедительными. Более реально отображающими имевшие место события суд находит пояснения инспектора ДПС Шелехова М.А., который указал, что при свете фар дальнего света и фар-прожектора через стекло задней двери преследуемой автомашины на расстоянии 5-6 метров видели, как пересаживаются и меняются местами сидящие в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица. После остановки транспортного средства на водительском сиденье сидел <ФИО3>, на пассажирском - Тарасов А.В. При таких обстоятельствах сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ОР лейтенантом полиции Шелеховым М.А. правильно дана правовая оценка действиям Тарасова А.В. и правомерно составлен административный материал в его отношении. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, действия Тарасова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие у правонарушителя на иждивении двоих малолетних детей, наличие постоянного места работы. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют. Непризнание вины Тарасовым А.В. суд расценивает как линию его защиты в суде.
 
    Согласно списку правонарушений Тарасов А.В., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности <ДАТА10> по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 500 рублей, штраф им уплачен <ДАТА11> В силу ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, потому Тарасов А.В. считается подвергнутым одному административному наказанию.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тарасов А.В., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что данные наказания являются не альтернативными и назначаются одновременно.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Тарасову А.В. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Тарасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Обязать Тарасова А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 1402478095 в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Тарасову А.В., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Тарасову А.В., что в силу ст.31.5 КоАП РФ он имеет право ходатайствовать перед судом о рассрочке на срок три месяца либо отсрочке на срок один месяц уплаты назначенного административного штрафа.
 
    Разъяснить Тарасову А.В., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Тарасов А.В. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
 
 
    Мировой судья: п./п.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
 
    Олекминского района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                              У.Д. Чемпосова
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
 
    ИЗВЕЩЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
    КАССИР
 
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД-4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  <НОМЕР>        КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                      Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 
    КВИТАНЦИЯ
 
 
 
 
    КАССИР
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД -4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  <НОМЕР>        КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                             Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата: