Решение от 10 июля 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
              Дело  <НОМЕР> г.
 
         <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца слобода Александровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
     Так, не имея права управления транспортными средствами, он <ДАТА3> в 23 часа 47 минут в районе дома <НОМЕР> на улице Городская в <АДРЕС> управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный номер Е 949 ЕУ/48  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза). Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил.
 
                <ФИО2> вину признал. Каких-либо  заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступило.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ /невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения/.
 
    Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности: протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых <ФИО3> и Фомина А.А.; справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> об отсутствии у <ФИО2> права на управление транспортными средствами, в том числе объяснениями самого <ФИО2> и в его виновности в этом не возникает никаких сомнений.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и представляющее большую общественную опасность.
 
    При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> учитывал признание вины, совершение правонарушения впервые и наличие у него трех несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность по данному делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок   10  суток.
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента его задержания с 03 часов 10 минут <ДАТА4>
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по <АДРЕС> области и для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
                Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать