Постановление от 20 августа 2014 года №5-206/2014

    Постановление Дело № 5-206/2014
 
 
    20 августа 2014 года г. Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пластинина М.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин. на ул. <адрес> Пластинин М. И. управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствие – световую опору, в результате пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Пластинин М. И. не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела, Суд в порядке ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, будучи извещенный по известному месту жительства. Суд в порядке ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Вина Платинина М. И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; рапортами сотрудников ММО МВД России «Глазовский», справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами объяснений ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Пластинина М. И. нашла свое подтверждение. Так согласно п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывать дорожные и метеорологические условия.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя Пластинина М. И. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, указанное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29,10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
    Постановил:
 
    Пластинина М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») Банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630000016000140, ОКАТО 94420000000.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н. Ф. Машкина