Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-206/14 в отношении Прасолова В. С.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 15 часов 00 мин., Прасолов В.С., находясь возле поста 16 роты ДПС 2 полка (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в г.Кашира Московской области, незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения в принадлежащем ему автомобиле Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия ограниченного поражения.
В судебное заседание Прасолов явился, вину признал полностью.
Вина Прасолова в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Прасолова по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, из которого усматривается, что он <ДАТА3> в 15 часов 00 мин. находясь возле поста 16 роты ДПС 2 полка (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в г.Кашира Московской области, незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения в принадлежащем ему автомобиле Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия ограниченного поражения. Копию протокола Прасолов получил на руки, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4);
- объяснением Прасолова В.С., согласно которым он <ДАТА5> в одной из построек у своего брата по адресу: <АДРЕС> нашел травматический пистолет «Оса», этот пистолет он положил в подлокотник между передними сиденьями автомобиля Фольксваген и решил в целях личной безопасности возить его в автомобиле. <ДАТА6> в результате проверки документов и проведения досмотра сотрудниками полиции был изъят данный пистолет. (л.д. 5);
- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которого у Прасолова были изъяты пистолет «Оса» и четыре травматических патрона (л.д. 7);
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о досмотре транспортного средства, согласно которого был досмотрен автомобиль «Фольксваген» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен пистолет «Оса» и четыре травматических патрона. (л.д. 8).
Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Прасолова в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ по признаку незаконного хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность, ставящее под угрозу жизнь и здоровье людей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Прасолову наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прасолова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч рублей) с конфискацией оружия и патронов к нему.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет «Оса» и четыре травматических патрона - конфисковать.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
УФК по Московской области (ОМВД России по Каширскому району) ИНН 5019010026, КПП 501901001, ОКТМО 46620101, номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 в отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044583001, КБК 18811690050056000140. л/с 04481521140. Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
