Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
Дело № 5-206-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов, Московской области
ул. Комсомольская, д.4<АДРЕС>
29 августа 2014г. суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района , Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А., без участия Старосвицкого О.А., рассмотрела административное дело в отношении Сторосвицкого О. А., (…) г. рождения , уроженца (…) , зарегистрированного и проживающего г(…), работающего (…) , в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении (…) №(…) от (…)г., составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК (…), Старосвицкий О.А. (…)г. в (…) часов (…) минут на (…) км автодороги (…) , управлял транспортным средством «(…) г.н. (…) ,в зоне дорожного знака ограничение скорости 70 км в час , превысил установленную скорость движения на (…)км \час , двигался со скоростью (…) км в час , нарушил п.10.1 ПДД РФ , его действия квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КРФ об АП.
Старосвицкий О.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры для его извещения, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении дважды направлялись судебные повестки. Дело рассматривается по ходатайству Старосвицкого О.А. по месту жительства, однако Старосвицкий О.А. судьбой административного дела не интересуется, в материалах дела сотовый телефон для связи не указал. Уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Старосвицкого О.А., распорядившегося своим правом не являться в судебное заседание.
Вина Старосвицкого О.А. подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (…) № (…) от (…)г. , фотоснимком автомашины г.н. (…), из которого усматривается, что скорость указанной автомашины (…) км\час, при разрешенной скорости 70 км\час, схемой организации движения и ограждения места дорог (л.д. 7-8), свидетельством о поверке № (…)комплекса измерения скорости (…) , принадлежащее МВД по РК (ГИБДД) , действительное до (…)г. ( л.д. 9).
Анализируя представленные доказательства мировой судья считает , что в действиях Старосвицкого О.А. имеется состав административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КРФ об АП , т.к. он управляя транспортным средством (…) г.н. (…) , превысил установленную скорость движения автотранспорта на (…) км\ час . У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности составленного административного протокола , как и нет оснований не доверять представленным доказательствам .
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, защита личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Старосвицкого О.А. мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Старосвицкого О. А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КРФ об АП.
Старосвицкому О. А. назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей ( две тысячи) в доход государства , оплачиваемого по следующим реквизитам : ИНН 0814033848 КПП 081601001, расчетный счет 40101810300000010003 , л\счет 04051209050, БИК 048580001,ОКТМО85625000 КБК 18811630020016000140, УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия), УИН 18810408148424853917, в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на 241 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района в течении 10 дней .
Мировой судья : Глаголева Г.А.
