Постановление от 15 июля 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
                                                                                                                                     дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
                г. Екатеринбург 15 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088, г. Екатеринбург, бульвар Культуры, 20, кабинет 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Грачева <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в должности технического директора ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грачев <ФИО> являясь техническим директором ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил в установленный срок (до <ДАТА3>) Предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>,<НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА5>. выданных должностным лицом Главного управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.     
 
                В судебное заседание Грачев <ФИО>. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
                Защитник <ФИО4> с нарушением согласился частично, суду пояснил, что действительно на Грачева <ФИО> возложены обязанности по исполнению противопожарных мероприятий на всех объектах обслуживаемых ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», часть мероприятий не выполнена, так как требует значительных материальных затрат и решении собственников жилых помещений.
 
                Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Грачева <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях от <ДАТА7> г.: <НОМЕР>, <НОМЕР> согласно которым Грачевым <ФИО5> выполнены в перечисленных жилых домах находящихся на обслуживании ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» п.п.1-3, 5-8 Предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.п.1,5-8,11. Предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.п. 2-6 Предписания , <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
              К возражению защитника о необходимости для выполнения противопожарных мероприятий больших финансовых средств, суд относится критически, поскольку такие мероприятия как наличие загромождения путей эвакуации в жилых домах, требуют надлежащего и постоянного контроля, в целях недопущения подобных ситуаций. Отсутствие схемы противопожарного водоснабжения, отсутствие указателя местонахождения пожарного гидранта, не проведение испытаний наружных пожарных лестниц, не являются финансово затратными, тем не менее, не исполнены, либо исполнены частично.
 
             Таким образом суд не находит уважительных причин препятствующих исполнению Предписаний.
 
    В связи с чем, действия Грачева <ФИО>. квалифицируются судом по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,
 
             При назначении размера наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Грачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
 
    УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) ИНН 6672176609 КПП 667201001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 177 116 070000 16000 140 ОКТМО 657 010 00, КЧ9
 
 
               В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
 
               При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                          В.Г. Зинченко
 
 
 
 
             Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. 
 
             Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).