Постановление от 24 июля 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск                                                                     24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Российской Федерации ЖИДКОВА А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из административной комиссии при Администрации города в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. <АДРЕС>  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
Установил :
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. по адресу: г. <АДРЕС> установлен факт неуплаты Поповым А.Е. административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, а именно до <ДАТА4>
 
              В соответствии с постановлением административной комиссии при Администрации города от <ДАТА5> <НОМЕР> Попов А.Е. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей на основании ст. ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 г. № 273-ЗС. Штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно в течение 60-дней с момента получения копии постановления о назначении административного наказания не оплачен, постановление по делу об административном правонарушении в установленном порядке не обжаловано, квитанция об оплате штрафа в административную комиссию не поступала.
 
             Копия постановления о назначении административного наказания получена <ДАТА5> после рассмотрения дела.
 
             Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
             Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА4>, тем самым Попов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок.
 
    Попов А.Е. в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом должным образом о дате и месте рассмотрения дела, т. е судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  
 
             Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы, неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Факт совершения гр. Поповым А.Е. административного правонарушения установлен, действия его квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, верно.
 
              Вина Попова А.Е. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8), др. материалами.
 
              Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова А.Е. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
 
 
 
               Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность Попова А.Е.. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
              Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Поповым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции указанной статьи для данного субъекта правонарушения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
 
    Назначить Попову <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РО (Администрация г. Новочеркасска);
 
    ИНН: 6150022660; ОКАТО: 60427000000; Расчетный счет: 40101810400000010002, Отделение Ростов-на-Дону, БИК: 046015001; КБК: 80211651020020000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
     Мировой судья                                                                                                       А.И. Жидкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать