Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Решение по административному делу
Постановление
13 мая 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовскойобласти,
при секретаре Гараниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асташова П.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Асташов П.Ю., находящийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 15 часов 40 минут Асташов П.Ю. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21043, регистрационный знак Ч 24-45 СА, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Асташов П.Ю. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял, а лишь сидел за рулем, на педаль газа нажал случайно, в результате чего произошла авария, водительское удостоверение он не получал.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав объяснения Асташова П.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт совершения Асташовым П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: «согласен»;
- актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств установлено состояние алкогольного опьянения Асташова П.Ю. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Асташов П.Ю. согласился;
- чеком ALCOTEST 6810, согласно которому у Асташова П.Ю. в результате исследования выявлено 0,80 мг/л;
- протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Асташова П.Ю. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>;
- рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА2>;
- справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» от <ДАТА1>, из которой усматривается, что водительское удостоверение Асташов П.Ю., <ДАТА4> рождения, не получал;
- фотоматериалами.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Асташова П.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
К показаниям Асташова П.Ю. о том, что транспортным средством он не управлял мировой судья относится критически и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Асташова П.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов усматривается, что Асташов П.Ю. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Асташов П.Ю. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Обстоятельств, по которым к Асташову П.Ю. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Смягчающих и отягчающих ответственность Асташова П.Ю. обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Асташову П.Ю. административное наказание в переделах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Асташова П.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания Асташову Павлу Юрьевичу исчислять с 16 часов 15 минут 12 мая 2014 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья: И.А. Усанова