Постановление от 06 июня 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
                                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Келехсашвили Р.З., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3>., Келехсашвили Р.З., управляя транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, где напротив дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Так как поведение Келехсашвили Р.З. не соответствовало обстановке, последние предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
 
         Таким образом, Келехсашвили Р.З. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебном заседании Келехсашвили Р.З. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> он, управляя транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>. Около <ДАТА> напротив дома <НОМЕР> его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. Прибыв в Лобненскую ЦГБ, он сдал мочу на анализ, но произвести выдох воздуха в соответствующий прибор ему не предложили. После этого он уехал, будучи уверенным, что все разрешится положительно, так как спиртные напитки и наркотические вещества он в указанный день не употреблял. То, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях он узнал, прибыв по вызову в суд.
 
         Выслушав показания Келехсашвили Р.З., суд полагает, что они не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются показаниями свидетеля Макарова П.В., который в судебном заседании показал, что он является инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лобня. <ДАТА3> он находился на службе. Около 21 час. 50 мин. на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> им была остановлена автомашина АФ-47433а, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой -  Келехсашвили Р.З. находился с явными признаками опьянения. Так как поведение Келехсашвили Р.З. не соответствовало обстановке, он предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После того, как он составил в отношении Келехсашвили Р.З. протокол о направлении на медицинское освидетельствование, последний сначала дал на это свое согласие, но, когда они прибыли в Лобненскую ЦГБ, Келехсашвили Р.З. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем сделал пометку в вышеуказанном протоколе, зачеркнув слово «согласен» и написав - «не согласен», поставив рядом свою подпись.
 
         Кроме показаний свидетеля Макарова П.В., вина Келехсашвили Р.З. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
           -     протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
           -      протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> г., из которого следует, что Келехсашвили Р.З. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его собственноручной отметкой.
 
         У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
         У суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Макарова П.В., так как он ранее не был знаком с Келехсашвили Р.З. и не имеет оснований для его оговора.
 
         Отрицание Келехсашвили Р.З. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения суд расценивает как способ избежать административного наказания.
 
         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Келехсашвили Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
 
      Мировой судья / Орлов А.Л./