Постановление от 28 августа 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
Дело НОМЕР ХХХ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
               ДАТА                                                                                           г. АДРЕС
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР 291 АДРЕС судебного района АДРЕС области - мировой судья судебного участка НОМЕР 286 АДРЕС судебного района АДРЕС области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
               Репина В.М., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Репин В.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА в ВРЕМЯ, Репин В.М., управляя автомашиной МАРКА г.н. НОМЕР, следуя на ХХ км. + ХХ м. а/д НАЗВАНИЕ, в АДРЕС, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопровождавшийся обгоном попутного транспортного средства,  нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ
 
    Таким образом, Репин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Репин В.М. явился, с правонарушением  согласился, в содеянном раскаялся, и пояснил, что при завершении маневра обгона, ехавший перед ним автомобиль повысил скорость движения и тем самым не позволил ему своевременно возвратиться на свою полосу движения.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором  НАЗВАНИЕ в отношении Репина В.М. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, из которого следует, что автомобиль с под управлением Репина В.М.,  в нарушение ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутного транспортного средства.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласился Репин В.М.
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки участка а/д  НАЗВАНИЕ
 
    Оснований ставить под сомнение  достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения  РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно действующим ПДД РФ линия разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований  дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  (п.8).
 
    Действия Репина В.М. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КРФоАП. Оснований для переквалификации действий Репина В.М. на ст.12.15 ч.3 КРФоАП или на ст.12.16 КРФоАП не имеется.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Репину В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень выезда автомобиля на полосу встречного движения и продолжительность движения, дорожную ситуацию в момент правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Репину В.М. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих ответственность Репину В.М. не имеется.
 
    На основании изложенного, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении Репину В.М. наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Репина  В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, р/с 40101810600000010102, банк получателя: отделение 1 Москва, КБК  18811630020016000140, БИК НОМЕР, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030027580.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в АДРЕС  городской суд АДРЕС области через мирового судью  судебного участка НОМЕР 291 АДРЕС  судебного района АДРЕС области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:              ПОДПИСЬ                                             В.В.Силантьева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать