Постановление от 24 июня 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
    Дело №5-206/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 24 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника отдела - старшего судебного пристава Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Киреевой А.В.протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 10 часов 00 минут Хусяинов Х.С., находясь в возбужденном состоянии в помещении судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> нецензурно бранился, вел себя агрессивно, не выполнил законное распоряжение судебного пристава ОУПДС Шатурского РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области о прекращении действий, нарушающих установленные Правила поведения граждан в суде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
 
    Хусяинов Х.С. в ходе рассмотрения дела вину признал, раскаялся, объяснил суду проступок жизненной неустроенностью.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Хусяинова Х.С. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Административная ответственность по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    Согласно пункту 3.1 Правил поведения граждан в суде в <АДРЕС> области, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата судов и посетителям судов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов их служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Хусяиновым Х.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; Правилами поведения граждан в суде, утвержденных председателем начальником Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области; объяснением свидетеля Земскова А.А.; рапортом судебного пристава по ОУПДС Шатурского РО СП УФССП России по Московской области <ФИО2>
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, лицом, которому такое распоряжение адресовано.
 
    Из протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом по ОУПДС Шатурского РО СП УФССП России по Московской области <ФИО3> в присутствии двух понятых, следует, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут Хусяинов Х.С., находясь в возбужденном состоянии в помещении судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района Московской области по адресу: <АДРЕС> нецензурно бранился, вел себя агрессивно, не выполнил законное распоряжение судебного пристава ОУПДС Шатурского РОСП УФССП РФ по Московской области о прекращении действий, нарушающих установленные Правила поведения граждан в суде.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Хусяинову Х.С. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния нарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 и на основании части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Взысканный административный штраф зачислить на расчетный счет № 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель УФК по Московской области (УФССП по Московской области лицевой счет № 04481785440, БИК 044583001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 4627501000, ОКТМО 46623101, ИНН/КПП 7727270309/502401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                         А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать