Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> дежурным по переезду, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. Шрамченко Ю.В. управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> по ул. Центральной в районе дома № 7 п. Чегдомын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Шрамченко Ю.В. указал, что с протоколом об административном правонарушении составленным в отношении него, не согласен, так как на момент его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уже не находился в состоянии опьянения. Днем 16.05.2014 года, находясь на даче, выпил два стакана пива, а за руль сел только вечером. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признает.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач КГУЗ «ВЦРБ» Платова С.Б., пояснила, что медицинское освидетельствование Шрамченко Ю.В. на состояние алкогольного опьянения, проводилось в ее присутствии, Шрамченко Ю.В. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора «Alcotector Pro-100 Combi», который показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Исследование проводится два раза с интервалом в 20 минут. У Шрамченко Ю.В. была установлена легкая степень алкоголя.
Выслушав пояснения Шрамченко Ю.В., свидетеля Платовой С.Б., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина установлена полностью, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 276356 от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в котором Шрамченко Ю.В. указал «согласен» на прохождение медицинского освидетельствования, и поставил свою подпись в присутствии двух понятых; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому, установлен алкоголь в 01 часов 10 минут - 0,600 мг/л, в 01 часов 30 минут - 0,420 мг/л. В заключении установлено состояние алкогольного опьянения водителя Шрамченко Ю.В.; справкой от <ДАТА7>, из которой следует, что в ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Шрамченко Ю.В. выдавалось водительское удостоверение от <ДАТА8> категории «В», по АП задолженности нет.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Шрамченко Ю.В. и понятыми без каких-либо замечаний.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи».
При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 11.11.2008 г. № 23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Шрамченко Ю.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шрамченко Ю.В. судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, и должна применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 12.8, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать Шрамченко <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ОМВД России (ОМВД России по Верхнебуреинскому району); ОКТМО 08614000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск; БИК 040813001; счет № 40101810300000010001; ИНН 2710001161, КПП 271001001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Подлинник квитанции об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со статьями 32.5 - 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трехрабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления лица об утрате данного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Ю. Сесёлкина
