Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Решение по административному делу
Дело №5-206/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июня 2014 г. г. <АДРЕС> области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего ИП главой КФХ <ФИО4> В.В.»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> заместителем главного государственного инспектора <АДРЕС> и Федоровского районов по использованию и охране земель <ФИО5> ИП главе КФХ <ФИО4> В.В.» <ФИО3> было выписано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, в срок до <ДАТА3> Однако в срок, указанный в предписании, <ФИО3> указанное предписание не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания <ФИО3> надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО3> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а поэтому мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.
Вина <ФИО6>в совершении административного правонарушения подтверждается полученными соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>(л.д.18), копией предписания от <ДАТА5> (л.д.6),-копией распоряжения о проведении внеплановой проверки от <ДАТА6>(л.д.1), актом проверки <НОМЕР> от 20.11.2013г.
Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, согласно данным о правонарушителя, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.,
Штраф перечислять на расчетный счет <НОМЕР> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> ОКТМО 63617000 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, счет бюджетной классификации 321 116 250 600 16 000 140, штраф за нарушение земельного законодательства.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Председательствующий <ФИО1>
