Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Дело № 5-206/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
29 июля 2014 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Абранькина И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Абранькина И. В., <дата> г.р., уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ***, ***, групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
Абранькин И. В. <дата> в 22 час. 10 мин. в <адрес> приставал к прохожим, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, пытался учинить драку с прохожими, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебное заседание явился Абранькин И. В.
Отводов судье не заявлено.
Абранькину И.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Абранькин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <дата> вечером находился в состоянии алкогольного опьянения. На <адрес> действительно ругался нецензурно, т.к. был пьян.
Выслушав Абранькина И.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.
В судебном заседании установлено, что Абранькин И.В. <дата> в 22 час. 10 мин. в <адрес> приставал к прохожим, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, пытался учинить драку с прохожими, тем самым нарушал общественный порядок.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Абранькина И. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> №, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Абранькина И.В.;
- заявлением Л. от <дата> с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного ей молодого человека, что <дата> в 22 час. 10 мин. в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью размахивая руками приставал к прохожим, вел себя неадекватно.
- рапортом о получении сообщения о происшествии от <дата> согласно которому <дата> в 22 час. 10 мин. в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что <адрес> скандалит неизвестный.
- рапортом сотрудника полиции от <дата>, согласно которому <дата> он находился на маршруте патрулирования. В 22 час. 15 мин. от дежурного ОМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> неизвестный гражданин ведет себя неадекватно, пристает к прохожим. Прибыв по указанному адресу, был задержан гражданин Абранькин И. В., который со слов гражданки Л. и гражданки К., находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставали пытался учинить драку, вел себя неадекватно, также своими действиями мешал гражданке Л. делать свою работу. По данному факту гражданин Абранькин И. В. был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>
- письменными объяснениями Л. от <дата>, согласно которым <дата> в 22 час. 10 мин. она находилась в <адрес> на мусорной площадке около контейнера, ***, так как она ***. Пока она собирала *** она увидела неизвестного ей молодого человека, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал и пытался учинить драку, вел себя неадекватно, так же своими действиями мешал ей делать свою работу, она обратилась за помощью к жильцам по домофону и попросила вызвать полицию, выше указанный гражданин на замечания не реагировал. В ее присутствии данный молодой человек пытался убежать от полиции. Позже от сотрудников полиции она узнала фамилию, имя, отчество данного молодого человека Абранькин И. В.
- письменными объяснениями К. от <дата>, согласно которым <дата> в 22 час. 10 мин. она находилась дома, к ней обратилась неизвестная ей женщина и попросила вызвать полицию, так как на улице около дома в их дворе неизвестный ей гражданин в состоянии алкогольного опьянения назойливо приставал к прохожим и размахивал руками, выражался грубой и нецензурной бранью, пытался учинить драку с прохожими. Вызвав полицию она вышла на улицу и увидела, что все вышесказанное подтвердилось. Позже от сотрудников полиции узнала фамилию, имя, отчество Абранькин И. В..
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Абранькин И. В. вину в совершении административного правонарушения в суде признал.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Абранькина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. Абранькин И.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Абранькину И. В. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Абранькиным И. В. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой об административных правонарушениях и не отрицается Абранькиным И. В. в судебном заседании.
Поскольку Абранькин И.В.. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить Абранькину И.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Абранькина И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата> с 23 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Фимина
