Постановление от 29 июля 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
Дело № 5-206/286-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь
 
    Московской области
 
 
29 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каторова Е.А., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каторов Е.А. дата время в районе д. Х по ул. Х г.о. Электросталь Московской области управлял автомобилем Х государственный регистрационный знак Х, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Каторов Е.А.  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой - лично. От Каторова Е.А. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок.
 
    Таким образом, суд полагает, что Каторов Е.А. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каторова Е.А..
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Каторова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х дата, составленным инспектором взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Мальгиновым А.С. в отношении Каторова Е.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе Каторов Е.А. собственноручно указал, что «с нарушением согласен» и его подпись (л.д.);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х дата, составленного в присутствии двух понятых о том, что Каторов Е.А. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х дата, составленным инспектором взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Мальгиновым А.С. в отношении Каторова Е.А. по заключению которого «установлено состояние опьянения», с указанием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, которые подтверждены показаниями технического средства, применяемого при проведении освидетельствования, результат которого отражен на бумажном носителе- чеке -Х мг/л, с которым был согласен и Каторов Е.А., о чем свидетельствует его подпись, в связи с чем данное заключение не вызывает сомнений в обоснованности (л.д.);
 
    - рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Мальгинова А.С. от дата, согласно которому дата время совместно с инспектором ДПС Хорунжий Ю.Р., находясь на маршруте патрулирования, двигаясь по ул. Х от ул. Х в направление ул. Х, ими было замечено ДТП с участием а/м Х государственный регистрационный знак Х и автобуса Х. Ими был собран материал по факту ДТП. От водителя Каторова Е.А. исходил запах алкоголя изо рта. Каторов Е.А. пояснил, что два часа назад он выпивал водку, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Каторов Е.А. согласился. После проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении Каторова Е.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.).
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт нахождения Каторова Е.А. дата в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №Х дата. ОсвидетельствованиеКаторова Е.А. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475.
 
    Мировой судья считает, что нахождение водителя Каторова Е.А. в состоянии опьянения дата время при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела и исследованными доказательствами, не отрицалось Каторовым Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Каторова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Каторову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Каторова Е.А. мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каторова Е.А. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (согласно карточки водителя Каторов Е.А. в течение 201 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каторова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на Х.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД по г.о. Электросталь), ИНН 5053005971, КПП 505301001, р/с № 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТМО 46790000, УИН 18810450144410005013. Разъяснить Каторову Е.А. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Каторову Е.А. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить Каторову Е.А. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области (Московская область, г. Электросталь, ул. Пионерская, д.4). Копию постановления направить Каторову Е.А., инспектору взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Мальгинову А.С.. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальскогосудебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.С. Барыкина