Постановление от 02 июля 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-206/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                               02 июля 2014 года                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    Антонова <ДАТА>, ..., зарегистрированного по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
 
     дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    07 июня 2014 года, в 03 часа 00 минут около дома 29 по проспекту Металлургов в г. Мончегорске Мурманской области, водитель Антонов В.С. управлял автомобилем ..., г.н. № с признаками алкогольного опьянения  и, в тот же день в 06 часов 00 минут находясь в помещении ОМВД России по г. Мончегорску по адресу: город Мончегорск ул. Комсомольская 58, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В действиях Антонова В.С. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде Антонову В.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Антонов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
 
    Заслушав Антонова В.С., иследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину Антонова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как следует из п. 4 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Антонова В.С. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № № от 07.06.2014 года и актом 51 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 года, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Антонов В.С. в присутствии двух понятых отказался.
 
    Основанием полагать, что водитель Антонов В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Антонова В.С. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола № от 07.06.2014 года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Антонов В.С. также отказался.
 
    В связи с отказом Антонова В.С. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 07.06.2014г. составлен протокол 51 АА № об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Антонова В.С. и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом 51 АТ № от 07.06.2014 года о задержании транспортного средства; рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД по г. Мончегорску ... и И.О.3 Н.Ю. от 07.06.2014г., иными материалами дела.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд делает вывод о том, что в действиях Антонова В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вина Антонова В.С., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Антоновым В.С. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Антонову В.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Антонова <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК МИНФИН России по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001;  КБК 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 1 г. Мончегорска                 /подпись/       Е.А. Пронина
 
 
    ...