Определение от 04 августа 2014 года №5-206/2014

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                              с. Акъяр
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Султангареев Р.Р., с участием Субхангулова<ФИО>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-206/14 в отношении гражданина: Субхангулова<ФИО2>,
 
    <ДАТА> года рождения; уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>; женатого, на иждивении 3 детей; имеющего среднее образование, место работы - неработающий; проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Субхангулов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по тем основаниям, что он 15.04.2014 г. в 13 час. 40 мин. на ул.<АДРЕС>, управлял автомашиной марки ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При рассмотрении дела Субхангулов<ФИО> заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства в Зилаирский район РБ.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит ходатайство Субхангулова<ФИО> подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Субхангулова<ФИО> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Субхангулова<ФИО> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного района Зилаирский район Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья  _________________ Р.Р. Султангареев