Определение от 08 июля 2014 года №5-206/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                  <АДРЕС> область
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Фирсова Л.А., вр.и.о. мирового судьи 114 судебного участка, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лабутиной С.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес судебного участка № 114 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Лабутиной С.И. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
    Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, следует считать место жительства (нахождения) лица, которое эту обязанность не выполнило.      
 
    Из представленных материалов следует, что местом совершения Лабутиной С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, является адрес: <АДРЕС>, который в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ (ред. от 19.11.2009) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» не входит в границы судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области.
 
    В связи с этим дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судебным участком № 114 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лабутиной С.И. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Л.А. Фирсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать