Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворова С.Е., <***> года рождения, уроженца <***> области, работающего в ООО «<***>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <***>,
УСТАНОВИЛ:
Суворову С.Е. вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 сентября 2012 года постановлением 66 РА <***> по делу об административном правонарушении Суворов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 02 октября 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Суворов С.Е. должен был произвести оплату штрафа в срок не позднее 30 ноября 2012 года.
Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА <***> от 24 января 2013 года, Суворовым С.Е. в указанный срок административный штраф не оплачен.
В судебном заседании Суворов С.Е. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.
В соответствии с п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, срок привлечения к административной ответственности Суворова С.Е. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 01 марта 2013 года. Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга на рассмотрение 24 апреля 2013 года, то есть после истечения указанного срока.
Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворова С.Е. прекратить в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья И.М. Вдовиченко
