Постановление от 13 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-206/ 2013 года
 
13 июня 2013года                                                                                                 п. Оленино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П.,
 
    с участием
 
    помощника  прокурора Оленинского района Тверской области Титовой В.Н.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,  Львова <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленного на рассмотрение прокурором Оленинского района Тверской области Горячевой С.Л. о привлечении к административной ответственностиЛьвова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>),
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> около 13 час.30 мин. у дома <НОМЕР> Львов <ФИО1> подошел к <ФИО2>, который красил забор возле  своего дома и попросил у <ФИО2> закурить. Получив отказ, Львов <ФИО> стал высказывать оскорбительные выражения в адрес <ФИО2>, а именно: «козел», «шакал», «сука», «фашист». <ФИО2> данные высказывания Львова <ФИО> посчитал оскорблением, которые порочат его честь и достоинство.
 
    Таким образом, в действиях Львова <ФИО> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
 
    Изложенный факт подтверждается  письменными материалами дела:
 
    1. постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении Львова <ФИО>  от  <ДАТА1>,
 
    2. заявлением   <ФИО2> от  <ДАТА>.
 
 
 
    На  рассмотрение дела об административном правонарушении Львов <ФИО>  явился и вину свою в целом признал, допускает, что <ДАТА4>  в дневное время, будучи в состоянии  алкогольного опьянения,  мог оскорбить соседа <ФИО2> словами «козел», «шакал», «сука»,  «фашист».
 
    Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседании  полностью подтвердил  факт совершения  <ФИО4>. <ДАТА4>  в 14 часу возле дома <НОМЕР>  на <АДРЕС>, где он проживает, и где красил забор возле дома, оскорбления его следующими словами :«козел», «шакал», «сука»,  «фашист». Он является узником и в правах приравнен к ветеранам Великой Отечественной войны  Высказывания  Львова <ФИО> в свой адрес он воспринял как оскорбление, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
 
           Выслушав объяснения Львова <ФИО> потерпевшего <ФИО2>,  заключение помощника прокурора, полагавшего, что вина Львова <ФИО> подтверждена  полностью, как  материалами  административного дела, так и показаниями самого Львова <ФИО> потерпевшего  <ФИО2>, изучив представленные материалы административного дела, мировой судья считает вину  Львова <ФИО> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Согласно толкового словаря русского языка Т.Ф. Ефремовой высказанные Львовым <ФИО> слова обозначают следующее:  «козёл» - упрямый, неприятный в общении человек, «шакал»- жадный, хищный человек, «сука»- бранное слово,«фашист»- (бранное слово)- крайне злобный, агрессивный человек. Действия  Львова <ФИО> были направлены на унижение чести и достоинства <ФИО2> и выражены в неприличной форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Он осознавал, что своими действиями с использованием неприличной формы унижал честь и достоинство другого человека - <ФИО2>   Львов <ФИО> предвидел эти последствия, желал и сознательно допускал  их наступление.  Его действия надлежит квалифицировать как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Львовым <ФИО>правонарушения в отношении ветерана Великой Отечественной войны, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих обстоятельств не усматривает, так как  даже в судебном заседании  Львов <ФИО>. искренне не раскаялся в своих противоправных действиях в отношении ветерана ВОВ  <ФИО2>, в связи с чем  считает необходимым назначить ему  наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Львова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три  тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Львову А.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Уплату штрафа производить: УФК по <АДРЕС> «Администрация <АДРЕС>»:ИНН <НОМЕР>, КПП<НОМЕР>,ОКАТО <НОМЕР>,  Номер счёта получателя платежа : <НОМЕР>; Наименование банка:   ГРКЦ ГУ  Банка РФ по <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, кор.счет 0 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий, штрафов и иных сумм зачисляемых в бюджет муниципальных районов; Код бюджетной классификации: <НОМЕР>.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об  административном правонарушении, в Оленинский районный суд Тверской области в течение10  суток со дня  вручения либо получения копии постановления.
 
 
    Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок по адресу: п. Оленино , ул. Чехова, д. 14
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.П. Занков
 
 
 
 
    Копия постановления направлена  Львову <ФИО> «      » июня 20      г.,  исх. <НОМЕР> 
 
 
    Копия постановления направлена  <ФИО2> «       » июня  20      г.,   исх. <НОМЕР>     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать