Постановление от 05 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «05» июня 2013г.<АДРЕС>
 
    И.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н. рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Травникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о судимости не имеется,  ранее к административной ответственности  привлекался по Главе 12 КРФобАП  три  раза  в течение  года, проживающий по адресу: г<АДРЕС>
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
           Травников Д.А. не уплатил административный штраф по постановлению ГИБДД <АДРЕС> от  <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>в срок, предусмотренный ч.1.ст.32.2. К РФ об АП. 
 
             В судебное заседание Травников Д.А. не явился,хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
            Его вина в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией  постановления  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа.
 
            Таким образом, в судебном заседании его вина установлена, действия  правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает.
 
           На основании ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9., ч.2 ст.4.4.  КРФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Травникова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ФИО2> судьи                                                                                   <ФИО3>
 
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа:  Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУВД МО по г/о <АДРЕС>
    ИНН получателя платежа: 5010011000;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 46418000000; КПП: <НОМЕР>. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать